Si vous voulez défendre l'importance de la botanique partout dans le monde, alors ce livre est fait pour vous.
Je l'ai eu comme livre Kindle quand il était proposé, j'ai perdu le Kindle, j'ai acheté plus de livres et j'ai oublié de lire celui-ci. Je l'ai rouvert après avoir lu La critique du livre par Jeff Ollerton Dans cet ouvrage, il est qualifié de livre le plus important de l'année. Il défend l'idée que la nature a une valeur économique et constitue une source de richesse, et non un gouffre. Écrit à l'occasion des élections britanniques de 2015, il n'est pas surprenant que les exemples soient tirés du Royaume-Uni, mais il devrait être possible de trouver des données similaires pour d'autres régions du monde. La force de l'ouvrage réside dans la manière dont l'auteur agence les données pour étayer son argumentation. C'est un excellent modèle dont on peut s'inspirer.
La plus grande difficulté potentielle avec un argument en faveur de l'économie de l'environnement est qu'une grande partie de celle-ci est entrelacée et interconnectée. Avec tant de dépendance à tant d'autres choses, par où commencer ? Pour Juniper, le début est avec le sol. Il commence par expliquer l'importance des sols et pourquoi ils ne sont pas une conséquence inévitable de ne pas goudronner la campagne. Parler des sols passe parfaitement à l'agriculture, aux pollinisateurs et à l'importance de la faune pour les fermes, puis à la pêche, qui est la chasse à l'échelle industrielle de la faune aquatique.
Cela fonctionne parce qu'il peut montrer l'interconnexion de différents aspects du monde naturel, mais il fournit également un récit accessible à suivre, de sorte que l'information n'est pas écrasante. Cela fait une grande différence lorsqu'il passe à des arguments moins évidents comme la préservation des bassins versants pour aider à lutter contre les inondations ou aider à la qualité de l'eau. Le carbone et l'énergie suivent, mais il mène ensuite aux avantages sociaux de la nature, étayant son argument « les gens aiment la nature » avec des données solides qui montrent les avantages économiques.
Le livre se termine par une affirmation optimiste selon laquelle nous pouvons réparer une grande partie des dommages que nous avons causés en une génération. Il n'a pas à être catastrophique. Vous pourriez penser que c'est tout ce que vous connaissez, mais la combinaison des différents éléments en fait bien plus que la somme de ses parties.
Il est aussi extrêmement bien centré sur les problèmes. Juniper parle de la valeur de l'agriculture biologique. Généralement, les partisans de l'agriculture biologique m'ont dissuadé de l'agriculture biologique. Je veux un meilleur argument que « Monsanto ! Craignez-les ! CRAIGNEZ-LES !” et Tony Juniper l'a. Il montre comment l'agriculture biologique peut fonctionner sur des exploitations qui ne fonctionneraient pas aussi bien avec des méthodes conventionnelles et comment une approche axée sur le sol peut fonctionner pour empêcher la dégradation des terres. Revenir à la publication récente de Nigel, si nous pouvons améliorer la fixation de l'azote dans les cultures, les dommages causés par les engrais pourraient chuter de façon spectaculaire.
La politique verte est un domaine où il est très facile d'être tribal. Alors que le message pourrait être que les dommages à la nature ne sont pas durables, le message de Juniper lui-même est très inclusif. Vous faites partie de la solution, et les choses peuvent s'améliorer pour Vous. Je pense que cela s'ajoute à un argument très séduisant pour la valeur de la nature. Si vous souhaitez en savoir plus, il est disponible dans les librairies habituelles, mais peut également être dans une bibliothèque près de chez vous.
Sur une note légèrement connectée, il parle de la nature à une échelle plus large, y compris pourquoi l'Inde a besoin de vautours.
