Utopia peut ressembler à la ville d'émeraude si nous prenons une étude récente de Camilo Ordóñez et ses collègues et la suivons vraiment. Les chercheurs ont tenté de comprendre comment la satisfaction des résidents de Toronto à l'égard des arbres urbains et de la gestion des arbres est influencée par des facteurs tels que la couverture de la canopée et la verdure visuelle. Au milieu d'une poussée de nombreuses villes du monde pour augmenter le nombre d'arbres urbains, les résultats pourraient être surprenants : notre plaisir pour les arbres urbains augmente à des échelles de quartier plus grandes et est plus dépendant de la couverture de la canopée et de la verdure visuelle qu'on ne le pensait auparavant.
Pensez à vous promener dans votre quartier. Vous ne regardez pas seulement les arbres d'un point de vue à vol d'oiseau, comme la façon dont la couverture de la canopée des arbres est généralement mesurée. Au lieu de cela, vous les expérimentez à travers ce qu'Ordóñez et son équipe appellent le "Viewshed Greenness Visibility Index (VGVI)", une mesure qui représente mieux les arbres que vous rencontreriez lors de vos promenades quotidiennes. Les chercheurs ont constaté que la satisfaction à l'égard de mobilier urbain les arbres étaient plus étroitement liés au VGVI que la couverture de la canopée des arbres, ce qui suggère qu'il ne s'agit pas seulement du nombre d'arbres mais aussi de leur visibilité dans notre vie quotidienne.
Fait intéressant, plus l'échelle du quartier est grande, plus l'association entre notre satisfaction et la visibilité de l'arbre est forte. Cela pourrait être dû au fait qu'à plus grande échelle, les résidents pourraient interagir davantage avec les arbres au cours de leurs activités quotidiennes, approfondissant ainsi leur expérience et leur satisfaction.
Cependant, l'étude a mis en évidence une déconnexion intéressante. Les chercheurs n'ont trouvé aucune corrélation entre ces mesures de verdure et la satisfaction des gens à l'égard de la gestion des arbres urbains. Il semble que la façon dont nous percevons les décisions des gouvernements locaux concernant les arbres urbains pourrait être influencé par plus que nos expériences quotidiennes avec les arbres. Il s'agit probablement d'un équilibre plus complexe entre les dynamiques sociales, communautaires et de gouvernance.
Les arbres urbains jouent un rôle essentiel dans le maintien de la santé de notre environnement urbain. Non seulement ils améliorent l'esthétique des paysages urbains, mais ils fournissent également des services écosystémiques essentiels, comme la purification de l'air, le contrôle du bruit et l'atténuation de la chaleur. Pourtant, malgré leurs nombreux avantages, les les arbres sont menacés par les développements urbains et le changement climatique. De plus, l'accès aux services des arbres est inégalement réparti, ce qui souligne l'importance d'intégrer les perspectives publiques dans la gestion de la foresterie urbaine pour remédier à ces disparités.
Aux prises avec le réseau complexe de facteurs qui façonnent la perception du public, les chercheurs ont cherché à comprendre comment la satisfaction des citadins est corrélée à l'abondance et à la visibilité des arbres urbains, en particulier au niveau du quartier. Cette approche se traduit par poser des questions pertinentes. Un quartier drapé dans une épaisse canopée d'arbres luxuriants est-il plus agréable pour les résidents ? Ou les résidents trouvent-ils plus satisfaisants quelques arbres éparpillés sur leurs itinéraires de promenade quotidiens ? L'évaluation de la satisfaction des résidents à l'égard des arbres urbains et de leur gestion peut-elle conduire à des améliorations dans la stratégie des arbres urbains ? L'espoir est que répondre à ces questions pourrait conduire à des décisions de gestion des arbres urbains mieux informées qui ont un impact direct sur la qualité de la vie en ville.
L'équipe a conçu un sondage pour les résidents de Toronto. L'enquête a ensuite été déployée dans toute la ville, capturant diverses expériences et perspectives des résidents concernant l'abondance des arbres urbains dans leurs quartiers et leur gestion par les autorités. L'équipe a également collecté des données sur le niveau de connexion avec la nature, la connaissance des arbres et diverses variables démographiques des répondants, garantissant ainsi un ensemble de données riche et multiforme pour l'étude.
Ces données cruciales ont été associées à des mesures objectives de la verdure - l'indice de végétation par différence normalisée (NDVI), le pourcentage de couverture de la canopée des arbres et l'indice de visibilité de la verdure du bassin (VGVI). L'équipe a utilisé des images satellite et des données sur la couverture terrestre de la ville de Toronto pour calculer ces mesures à trois distances de voisinage. Les distances sélectionnées étaient censées représenter les zones que les résidents traverseraient au cours de leurs activités quotidiennes.
Une différence essentielle entre le NDVI et le VGVI est que le NDVI n'est qu'une mesure de la végétation. Les arbres pourraient l'augmenter, mais il pourrait aussi être élevé lorsqu'il y a peu d'arbres et de bancs de orties. C'est le VGVI qui donne une meilleure mesure de l'impact des arbres. Dans leur article, Ordóñez et ses collègues écrivent :
Alors que de nombreuses études s'appuient sur la couverture de la canopée pour représenter la présence de la forêt urbaine, nos résultats suggèrent que cette mesure ne rend pas suffisamment compte de la façon dont les gens vivent les arbres urbains. En particulier dans les environnements urbains avec une densité variable de bâtiments qui peuvent bloquer la vue sur les arbres, la couverture de la canopée peut surestimer la capacité des gens à voir les arbres dans leur quartier. L'analyse de la visibilité des arbres au niveau des yeux à l'aide de VGVI pourrait mieux capturer ce que les gens voient dans leur quartier, reflétant ainsi davantage leurs expériences avec les arbres qui façonnent les perceptions comme la satisfaction.
Ordoñez et al. 2023/XNUMX/XNUMX
Alors pour la vraie satisfaction, il ne s'agit pas de savoir si une ville est verte, mais si elle peut être vu vert, c'est important.
LIRE L'ARTICLE
Ordóñez, C., Labib, SM, Chung, L. et Conway, TM (2023) "La satisfaction à l'égard des arbres urbains est associée à la couverture du couvert forestier et à la visibilité des arbres autour de la maison, " npj Durabilité urbaine, 3(1). Disponible à: https://doi.org/10.1038/s42949-023-00119-8.
Image de couverture : Arbres dans un hiver torontois. Image: canva.
