Lorsqu'on essaie d'apprécier quelque chose, on remarque souvent que c'est le 'beauté intérieure' c'est importantDans ce cas, les biologistes cellulaires végétaux qui étudient les détails à l'intérieur des cellules (et souvent illuminez-les dans toute leur glorieuse précision et leur beauté fluorescente avec des techniques d'immunofluorescence*) ne doivent pas seulement, en tant que scientifiques, être des chercheurs de vérité (car n'est-il pas écrit, en scientia veritas?) mais aussi être de vrais chercheurs de beauté. Et si quelque chose est vraiment beau/vrai, alors cela a une qualité qui transcende les valeurs normales et mortelles et devrait être permanente. Est-ce exact? Eh bien, la paléoptéridophytologie oeuvre de Benjamin Bomfleur et al. peut-être juste la preuve définitive de cette notion de permanence transcendantale. Utilisant un langage inhabituel pour un article scientifique sérieux et sobre, ils décrivent la tige fossilisée d'une fougère royale (famille : Osmondacées) dans Lahar dépôts (du Jurassique inférieur putatif - Pliensbachien – datant de 189.6 à 183 millions d'années, provenant de Korsaröd en Scanie (sud de la Suède), est décrit comme présentant des détails cellulaires « exquisement conservés ». Parmi les caractéristiques subcellulaires discernables, on observe des cellules parenchymateuses dans la moelle et le cortex qui présentent un cytoplasme délimité par une membrane, des granules cytosoliques et des structures putatives. amyloplastes (corps contenant de l'amidon). De plus, la plupart des cellules contiennent interphase noyaux avec des noyaux saillants nucléolesEt – plus remarquable encore ? – la figure supplémentaire S6 montre des détails interprétés comme des signes de nécrose et de mort cellulaire programmée (!). Les auteurs accordent plus d'importance au fait que la taille du génome de ces prétendus «fossiles vivants« est resté inchangé pendant au moins 180 millions d'années (et est, à juste titre, considéré comme un «exemple primordial de stase évolutiveLe degré de préservation interne du contenu cellulaire est tel (voir figures S4 et S6 dans les données supplémentaires de l'article !) que je suis certain que de nombreux chercheurs actuels ne peuvent qu'espérer égaler une telle fidélité dans leurs travaux ! Ainsi, non seulement une chose de beauté une joie, c'est une joie… pour toujours (ou 180 millions d'années au moins – assez longtemps pour vous ?). Quelqu'un devrait écrire un poème à ce sujet !
* Pour un scientifique poème haïku à ce sujet, puis-je humblement suggérer ce qui suit ? Page 15 sur le site Web de l'Art Science Movement.
[Pour le point de vue d'un journaliste scientifique primé sur Bomfleur et al. Science papier, voir Le blog de Jennifer Frazer. Le texte intégral de l'article - avec des pages supplémentaires - semble être disponible devant un paywall via le Portail DiVA. Et avec mes excuses à nos lecteurs pour l'auto-publicité éhontée de MP Cuttings pour son « poème » ! – Éd.]
