Le modèle coûts-avantages pour l'évolution du carnivore botanique suppose que les pièges représentent un coût important pour la plante, et que cela est compensé par les avantages de l'augmentation de l'absorption des nutriments par les proies. Pavlovič et Saganová résumer les résultats d'un large éventail d'études et conclure que les pièges ont des taux de photosynthèse inférieurs à ceux des feuilles et que les feuilles ont des taux de photosynthèse plus élevés après l'alimentation. Ils notent également que la digestion des proies, le pompage de l'eau et la signalisation électrique dans les pièges représentent des coûts supplémentaires en carbone via une augmentation des taux de respiration et une diminution des taux de photosynthèse. Contre ceux-ci, la signalisation du jasmonate et l'inductibilité des systèmes digestifs optimisent la production d'enzymes en réponse à la capture de proies. Les similitudes entre les mécanismes de défense inductibles et le carnivore botanique sont mises en évidence.