Un nouvel article de Krauski et Pavlovic et al. (KPe) a attiré mon attention, en partie parce que c'est un sujet intéressant et en partie parce qu'il a déclenché beaucoup d'alertes car il cite beaucoup de Annals of Botany papiers.

Le rôle de la signalisation électrique et jasmonate dans la reconnaissance des proies capturées chez la plante carnivore drosera Sundew capensis est important parce qu'une fois qu'un sundrew a un repas, il doit coordonner ses réactions pour le digérer. C'est ce que KPe enquête. En particulier, ils examinent deux signaux, électriques et jasmonates. Signaux électriques chez les plantes carnivores sont bien connus, mais vous pourriez être surpris par signalisation jasmonate car il s'agit d'un signal chimique que la plante utilise pour se défendre lorsqu'elle est attaquée. KPe signale des travaux récents sur jasmonates comme signaux dans Venus Fly Traps et se demandait s'ils pouvaient expérimenter pour voir si les signaux sont également importants dans Sundews.

Le lien entre carnivore et défense des plantes ne sera pas nouveau pour les habitués Annales lecteurs comme Andrej Pavlovič et Michaela Saganová se sont penchés sur cette dernière année avec Un nouvel aperçu du modèle coûts-avantages pour l'évolution du carnivore botanique (accès gratuit). Pavlovitch et al. a également proposé que les jasmonates pourraient être importants pour les droséras en 2013 en Se nourrir de proies augmente l'efficacité photosynthétique chez le droséra carnivore Drosera capensis (accès libre). Alors, comment l'ont-ils testé?

Ils ont mis en place trois expériences utilisant Sundew capensis. La première consistait à utiliser des billes de polystyrène sur les feuilles comme stimulation mécanique. Le suivant était une proie vivante, laissant tomber des mouches des fruits, malchanceux Drosophila melanogaster sur les feuilles. Ils ont également effectué un troisième test, perçant le pétiole, la tige qui attache la feuille à la tige, vingt fois. Leur idée était que si la signalisation carnivore évoluait à partir de la défense des plantes, alors la réaction entre la stimulation mécanique et les dommages devrait être similaire.

Cela semble être ce que KPe a trouvé. Les dommages au pétiole ont créé des signaux électriques et de jasnomate qui se sont propagés à travers la plante et ont conduit la plante à exprimer certaines enzymes, comme elle le ferait avec une stimulation mécanique.

Mais pas autant qu'avec des proies vivantes. Quelle était la différence ? C'était les jasmonates dans la feuille d'alimentation.

La chose qu'une victime vivante a qu'une boule de polystyrène n'a pas, c'est le goût. KPe pointe vers un article des Annales de cette année, Slow food : les insectes proies et la chitine induisent l'accumulation de phytohormones et l'expression des gènes chez les plantes carnivores Nepenthes (accès gratuit après février 2017), cela montre Nepenthes, sarracénies, répondent au signal chimique de la chitine. La chitine est un composant important des exosquelettes d'insectes, de sorte que le signal chimique ou le goût est un déclencheur pour que le pichet commence à produire des enzymes pour digérer l'insecte. De la même manière, c'est le signal chimique de la chitine qui attire les jasmonates vers la partie de la feuille où l'insecte est piégé et déclenche les enzymes digestives.

Cela déclenche un boom de la photosynthèse dans la feuille. Il s'avère ce qui limite la croissance de Sundew capensis c'est le manque de phosphore (accès gratuit). S'il peut en tirer plus d'un visiteur, il peut pousser ces nutriments à pousser beaucoup plus.

Tout cela est possible car les sundews ont pris un système de signalisation de défense des plantes et l'ont réutilisé pour passer à l'offensive.

* Pas vraiment de la chair, mais chitine, les trucs qui l'entourent.
** Pas réellement salivé, mais produire des enzymes digestives.