J'ai souvent pensé que ça devait être génial d'être rappelé dans un binôme scientifique (mais, en tant que botaniste, ça doit être un convient plante): pour la plupart d'entre nous, c'est probablement le plus proche de l'immortalité que nous pouvons probablement atteindre. Mais je ne peux qu'imaginer ce que Alfred 'Ernie' Schuyler – le botaniste renommé et conservateur émérite de botanique à l'Académie des sciences naturelles des États-Unis – a dû penser lorsqu'il a eu un nouvelle espèce de lichen nommée en son honneur by James Lendemer, doctorant au New York Botanical Garden et chercheur associé à l'Académie. Joie probablement. Mais cette émotion a peut-être été un peu de courte durée quand on découvre que le lichen - Vezdaea schuyleriana - n'est connu que d'un seul rocher dans le centre rural de la Pennsylvanie, aux États-Unis (emplacement précis non divulgué pour le protéger !), et même Ernie a dû reconnaître qu'il est si rare qu'il ne sera peut-être jamais revu ! Cependant, Ernie s'en est beaucoup mieux tiré que Johann Siegesbeck, qui s'est brouillé avec Carl von Linné (Linnaeus) lorsqu'il a - prétendument - dénoncé le nouveau système sexuel de classification des angiospermes de ce dernier comme une «prostitution répugnante» (http://www.strangescience.net/linn.htm). Linnaeus s'est vengé en nommant une « vilaine petite mauvaise herbe » Siegesbeckia orientalis. Pour une raison étrange, Siegesbeck n'était pas amusé. Mémo à moi-même : jamais – jamais, jamais ! – ennuyer un taxonomiste !