Marie Holz et al. donnent un aperçu intrigant de la biologie des racines, cette fois en termes d'impact de cet organe sur la séquestration du carbone dans le sol. Étudier l'orge (Zea mays), ils ont montré que racine poils augmenté la rhizosphère ('zone étroite du sol entourant les racines des plantes qui se caractérise par une exsudation racinaire et une abondance de micro-organismes qui peuvent être bénéfiques ou nuisibles pour les plantes, ou qui n'ont aucun effet sur la croissance et la fonction des racines') triple, à 1.5 mm. Et, l'exsudation totale de matériaux riches en carbone - sur du papier filtre - était trois fois plus élevée pour les plantes de type sauvage (qui avaient naturellement des poils) que pour les mutants sans poils.
Par conséquent, et si ces résultats sont trouvés dans la nature, ils suggèrent non seulement que les poils absorbants améliorent les interactions de la rhizosphère et le cycle des nutriments dans le sol, mais aussi que les poils absorbants peuvent donc être bénéfiques pour les plantes dans des conditions limitant les nutriments. Mais, l'un des impacts potentiels les plus importants de ces excroissances racinaires peut être qu'une plus grande répartition du carbone sous le sol - via les exsudats organiques - peut faciliter la séquestration du carbone. Ce qui aurait des avantages pour un monde où l'augmentation de les concentrations atmosphériques de CO2 sont une préoccupation mondiale. Réchauffement climatique, arriver enfin à la racine de la solution..? Mais, tout comme les poils absorbants ont un rôle jusqu'ici méconnu dans la séquestration du carbone, une autre ressource facilement négligée à cet égard est la saleté dans son jardin. Eh bien, pas exactement "saleté", car il s'agit plutôt d'un terme dédaigneux à appliquer à la composante vitale de la biosphère que nous considérons ensuite - mais sol.
Dans le titre intrigant « L'utilisation actuelle et historique des terres influence les services écosystémiques basés sur le sol dans un paysage urbain », Carly Ziter et Monica Turner examinent la valeur des sols en milieu urbain d'un point de vue service d'écosystème point de vue. En particulier, ils soulignent le rôle que ces sols peuvent jouer en termes de capacité à stocker le carbone – et peuvent même être meilleurs que le sol dans certains habitats naturels à cet égard. De cette façon, ces espaces "verts" pas seulement améliorer le bien-être des humains, mais de la planète entière en jouant un rôle important dans le stockage du carbone et en en gardant une partie hors de l'atmosphère.
De telles découvertes sont un peu rassurantes quand on considère l'importance d'écosystèmes tels que mangal (ce qu'on appelait les mangroves en des temps moins éclairés). Mangroves dans le grand magasin de mangal quantités de carbone, et sont donc des puits importants dans la lutte contre le changement climatique créé par le carbone. Pourtant, les mangroves sont abattues pour diverses raisons - telles que la création de »crevette» fermes – et leur important service écosystémique de séquestration du carbone s'en trouve diminué. Si l'on veut influencer le comportement humain et montrer à ces déboiseurs l'erreur de leurs actions, il est important de fournir des preuves des effets néfastes de ces activités.
Dans une tentative de fournir de telles "munitions", Stuart Hamilton et Daniel Friess ont évalué la stocks de carbone dans les mangroves, et les émissions potentielles dues à leur déforestation, durant la période 2000 à 2012. Mais, en attendant, et jusqu'à ce que nous arrêtions la destruction inutile du puits de carbone mangal, ne vous précipitez pas pour remplacer votre arrière-cour par une allée bétonnée pour votre (vos) voiture (s), surtout compte tenu des émissions de carbone impliquées dans ciment production!
