Mon téléphone est mort, donc je rattrape les podcasts. Celui que j'écoute est celui des gens derrière QI, Rien de tel qu'un poisson. L'épisode de cette semaine, Rien de tel qu'une tomate tueuse, commence par une brève discussion sur les tomates.

[url soundcloud = "https://api.soundcloud.com/tracks/200196788″ params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=”true” /]

Plutôt intéressant, mais pas tout à fait exact. Les journaux se sont enthousiasmés en 2009 à cause de l'article Plantes meurtrières : Gothique victorien, Darwin et aperçus modernes sur le carnivore végétal par Chase et al. quand il a mentionné que les tomates sauvages attrapaient peut-être de petits insectes. C'est un bon article, mais ce n'est pas une preuve solide d'une tomate tueuse. Au lieu de cela, cela pourrait être une preuve de proto-carnivore, ce qui pourrait être une étape en passe de devenir une plante carnivore.

Cependant, en 2010, PLOS One a publié Tourner la table : les plantes consomment des microbes comme source de nutriments de Paungfoo-Lonhienne et al. L'équipe de Paungfoo-Lonhienne a découvert que les racines de la tomate (et d'Arabidopsis) absorbaient les microbes, puis les décomposaient dans les racines. La partie intelligente marquait l'azote dans les microbes avec ¹⁵N. Lorsque les feuilles de la plante ont été testées quelques semaines plus tard, l'équipe a trouvé des niveaux élevés de ¹⁵N dans les feuilles, montrant que les nutriments ont été déplacés des microbes vers les tissus végétaux et que le microbe a été mangé.

Ce qui montre qu'il y a is une chose comme une tomate tueuse.