Les scientifiques veulent partager leurs recherches et le public veut savoir ce qu'il fait mais parfois, il semble qu'ils ne partagent pas une langue commune donc une aide à la communication pourrait être utile.

Couverture du livre de connexion

j'ai essayé d'aimer Ne soyez pas un tel scientifique. Randy Olson semble être un gars amusant et le livre était sympathique mais il y avait quelque chose de peu convaincant à ce sujet. Je ne sais pas si le titre met en évidence une partie du problème «Ne…» est rarement une rétroaction utile. Ce truc que tu fais ? Essayez de le faire à nouveau mais ne le faites pas, peut-être une bonne idée, mais ce n'est pas un conseil facile à suivre. C'était un bon livre, mais pas tout à fait un grand livre. C'était beaucoup mieux pour souligner qu'il y avait un problème que pour identifier une solution. Je travaille maintenant Connexion : la narration hollywoodienne rencontre la pensée critique et, jusqu'à présent, je trouve cela beaucoup plus utile.

Pour ce livre Randy Olson Il s'est associé à deux collègues acteurs et conteurs, ce qui a permis de dégager des pistes de réflexion utiles et positives. Au cœur du livre se trouve la nécessité de raconter une histoire. Si vous effectuez des recherches, il y a forcément un intérêt à ce que vous faites, et ce livre illustre bien ce besoin.

Le cœur du livre est le schéma WSP « Mot, Phrase, Paragraphe ». Le paragraphe est l'histoire résumée en un mot, et le mot est l'ensemble, condensé en un seul noyau. Ce qui attire mon attention actuellement dans le livre, c'est l'échelle intermédiaire, la phrase. Le modèle proposé par Olson pour la phrase consiste à partir d'un fait ou d'une recherche et à en faire la base d'une histoire : le modèle ABT.

L'ABT est basé sur trois mots clés, tels qu'utilisés dans la première phrase :

déclaration et déclaration mais déclaration donc déclaration.

Ce que j'aime à ce sujet, c'est qu'il y a une progression intégrée dans la phrase, donc il y a un sens de la direction. Le mais Le marqueur permet également d'expliquer pourquoi la chose dont vous parlez est importante.

Je me méfie de l'adhésion rigide à un modèle narratif. J'ai lu Sauvez le chat et l'ai aimé, mais il y a un nombre croissant d'opinions qui une dépendance excessive au modèle enfonce les films hollywoodiens dans le même moule. Cela pourrait certainement expliquer pourquoi je trouve la plupart des films fastidieux. Cependant, ABT n'est pas encore trop utilisé et comme point de départ pour organiser vos pensées, il semble être très utile. Il ne fonctionne généralement pas uniquement par lui-même, ce qui rend le madlibs effet moins évident.

Il existe également une application compagnon disponible pour iOS et AndroidJe ne sais pas encore à quel point ils peuvent être utiles, car je ne les achèterai pas avant d'avoir terminé le livre.

Si vous souhaitez avoir un aperçu plus approfondi des idées du livre, Randy Olson a récemment donné une conférence à TEDMED présentant l'ABT et la narration comme moyen de communication.