Réponse : lorsqu'il s'agit d'un DOI (!) Chers lecteurs, vous connaissez probablement les documents électroniques ou en ligne ayant une DOI (Digital Object Identifier), "une chaîne de caractères (un "identifiant numérique") utilisée pour identifier de manière unique un objet". Ils ont connu un tel succès qu'il est maintenant proposé d'associer un DOI à tous les types de ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture (RPGAA).

Une telle démarche vise à fournir le Système mondial d'information (GLIS) requis par l'article 17 de la Convention internationale Traité sur les ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture (ITPGFRA). Développé dans le cadre de la Organisation pour l'alimentation et l'agriculture du système (United Nations, les objectifs de la ITPGFRA* sont la conservation et l'utilisation durable des ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture et le partage juste et équitable des avantages découlant de leur utilisation, en harmonie avec la Convention on Biological Diversity, pour une agriculture durable et la sécurité alimentaire.

En d'autres termes, le traité vise à faciliter l'échange de semences et d'autres composants de la diversité génétique des cultures vivrières mondiales, stimulant ainsi la recherche essentielle au développement de agriculture intelligente face au climat et donc aussi à la sécurité alimentaire. Reconnaissant qu'aujourd'hui la plupart des pays dépendent fortement de cultures provenant d'ailleurs, le Traité facilite l'échange et la conservation des ressources phytogénétiques entre les pays membres, ainsi que le partage équitable des avantages découlant de leur utilisation. Mais pour que cela fonctionne efficacement, il est essentiel que ces éléments échangés soient identifiés sans ambiguïté. D'où le besoin perçu pour quelque chose comme un DOI.

Au moment où cet article est mis sous presse, la communauté internationale est interrogée sur l'ensemble minimal de descripteurs obligatoires qui doivent accompagner chaque identifiant. Mais ai-je raté quelque chose ? Je peux comprendre comment un élément électronique dans le monde souterrain éthéré du cyberespace peut être associé à un DOI, mais comment une entité physique, que vous tenez dans votre main, telle qu'une graine, peut-elle être « étiquetée » de la même manière sans ambiguïté ? Un paquet de graines peut certainement être mal identifié ou mal étiqueté. Y a-t-il un équivalent d'un 'DOI' tatoué sur le tégument ? Ou peut-être qu'un morceau unique de l'ADN de la graine pourrait être utilisé comme son équivalent DOI, comme un code à barres…? Hum, ça pourrait marcher ? Pourtant, tant que tout ce qui est décidé par ceux qui sont au courant fonctionne réellement comme prévu, alors tout ce qui aide à soulager la faim et à renforcer la sécurité alimentaire obtient mon vote.

* En plus de l'anglais, versions officiellement sanctionnées du Traité sont disponibles en arabe, chinois, espagnol, français et russe.

[Mais pourquoi tracer la ligne là, et chaque spécimen dans un herbier… ? – Éd.]