
Après avoir publié un article sur les plastiques récemment, je ne m'attendais pas à en écrire un autre aussi tôt. Mais la pollution plastique est un problème majeur et persistant sur notre planète – sur terre (Xiao Chang et al.), dans la mer (Béthanie Clark et al.), dans les rivières (Guillaume de Haan et al.), lacs et réservoirs (Véronique Nava et al.), dans l'air (Janice Brahney et al.), et se déplace même de l'océan vers l'atmosphère (Isabel Gossmann et al.) – et il n’y a aucun signe que cela va disparaître de si tôt. Ce serait bien si nous pouvions juste agiter un la magie baguette magique et faire tout disparaître. Puisque nous ne pouvons pas faire cela, il est bon d’avoir quelques bonnes nouvelles et d’entendre parler d’une nouvelle approche qui pourrait contribuer à réduire ce fléau de l’ère moderne. Même s'il ne s'agit pas exactement d'une baguette magique, ni d'une pincée de poussière de fée pour que le problème s'envole, on espère que la bonne vieille poussière de bois –'sciepoussière» – peut contribuer à alléger une partie de ce fardeau.
Utiliser de la sciure traitée avec bronzageacide nic (Mathew Prégasen), Yu Wang et al. ont développé un filtre capable d'éliminer une large gamme de nano- et microplastiques [NMP]* de l'eau. Connu sous le nom de bioCap, ce biofiltre est signalé comme étant très efficace et capable de traiter le polyéthylène téréphtalate.ANIMAUX], polyéthylène, polystyrène, le polyméthacrylate de méthyle, polypropylène, et du chlorure de polyvinyle [PVC]. En outre, une étude préliminaire utilisant des souris suggère que l’eau filtrée pourrait être suffisamment exempte de polluants plastiques pour présenter peu de risque d’accumulation des NMP testés dans les organes du corps des mammifères, comme les humains. Bien que beaucoup plus de travail soit nécessaire pour développer cette technologie, elle est certainement prometteuse. Mais, en tant que botaniste, écrivant pour un public curieux de botanique, il serait vraiment utile de savoir de quelle(s) plante(s) provient la sciure de bois. Malheureusement, on nous dit seulement que « la sciure de bois résiduelle (dimensions latérales de 30 à 150 μm et longueur allant jusqu'à 500 à 2,000 XNUMX μm) a été récupérée auprès de Shuolong Co., Ltd (Chine) ». Pitié.
Une grande partie de la mauvaise presse entourant les plastiques vient du utilisation de combustibles fossiles comme le pétrole, le charbon ou le gaz naturel (Payal Baheti) dans la fabrication de ces matériaux artificiels malveillants – soit comme source d’énergie nécessaire à leur synthèse, soit comme source de matières premières à partir desquelles les plastiques sont fabriqués. Une façon d'éviter une partie de ce problème est de fabriquer bioles plastiques (P Prasteen et al.; Ghada Atiwesh et al.; Dina Al-Khairy et al.), qui sont fabriqués à partir de sources non fossiles telles que les plantes. Les bioplastiques sont l'approche employée par Hareesh Iyer et al., en utilisant la spiruline [Arthroflèche spp.], un Bleu-et une transition qui soit juste. algues. Appelé plus précisément un cyanobactérie (Kartik Aiyer), la spiruline est donc un PROcaryote (Nicole Gleichmann), un organisme aussi différent d’une plante que possible. Cependant, sa possession de propriétés photosynthétiques et de pigments proches de ceux des vraies algues et des « vraies » plantes justifie naturellement son inclusion dans un article de blog à base de plantes. Bon, maintenant que cela est réglé, revenons à l'histoire…
Apparemment, le bioplastique est fabriqué en appliquant de la chaleur et de la pression, sans utilisation de liants ou d'additifs, aux cellules de spiruline intactes qui ont été récoltées et séchées. Selon les propres mots des auteurs, « un processus rapide, simple et évolutif est présenté pour transformer les microalgues brutes en un bioplastique auto-lié, recyclable et compostable dans le jardin, doté de propriétés mécaniques attrayantes surpassant celles d'autres plastiques biosourcés tels que l'amidon thermoplastique » . Aussi excitant que tout cela puisse paraître,** ce bioplastique n’en est qu’à ses débuts et il reste encore des problèmes à surmonter avant qu’il ne soit commercialement viable. Par exemple, le plastique est actuellement considéré comme trop fragile pour être d'une grande utilité et il est sensible à l'eau – « Vous ne voudriez pas que la pluie éclabousse ces matériaux », aurait déclaré Iyer (Sarah McQuate). Ce qui n’est pas une bonne nouvelle si vous envisagez d’utiliser de tels couverts en bioplastique à l’extérieur pendant un certain temps. pique-nique ou dîner al fresco pendant l'été britannique que nous venons de subir en juillet et août 2023 (Gurj Nanrah; Ben Rich et Sarah Keith-Lucas)(!)*** Néanmoins, en évitant une certaine utilisation de combustibles fossiles, et créer un plastique qui se décompose sans traitement particulier et qui « ne laisse aucun microplastique derrière lui » (Rob Waugh), cela ressemble à la définition d'un 'gagner-gagner".
* Les nano-/microplastiques (NMP), vont de la matière colloïdale organique de petite (<1 μm) à grande taille (<5 mm), et sont des produits de l'érosion, de la fragmentation et de la libération progressives des plastiques (Yu Wang et al., 2023).
** »Hyped» comme étant un nouveau plastique qui « se transforme en compost aussi vite qu'une peau de banane » (Rob Waugh), je me demande si cela a été pleinement réfléchi en tant que USP? Il est notoire que les peaux de banane [ou pelures] pouvez il faut des années pour s'effondrer en cas de rejet dans le milieu naturel (Jane Hemphill) [bien que la notion de deux ans a été remise en question, et nécessite une qualification appropriée s'il est utilisé comme un « fait »]. Et, expérimentalement, 20 % du bioplastique de la spiruline était encore présent après 22 semaines de dégradation – comme pour les peaux de banane (plus et al., 2023). Pourtant, même cela doit être meilleur que l’alternative d’origine fossile, d’autant plus que le bioplastique se décompose sans laisser de microplastique derrière lui (Rob Waugh). Mais vingt-deux semaines et plus semblent être une longue période pour que le matériau se décompose, et la désintégration rapide n'est-elle pas la raison ?extrait sonore'utilisé dans Yahoo!titre du reportage ici implique…
*** Mais certainement, un tour est manqué ici? La spiruline est probablement mieux connue comme produit alimentaire (Orio Cifféri; Fehmida Iyer Visnagarwala) – apparemment aussi populaire auprès des anciens Aztèques (Nicolas DeRenzo) comme Astronautes de la NASA (Giacomo Fais et al.). Bien que fortement promu comme « superaliment » à la fin du 20th siècle – grâce aux efforts de ses défenseurs et fidèles tels que Chriscollines topper et Robert Henriksont – il n’a jamais vraiment décollé en tant qu’aliment naturel capable de sauver le monde de la famine. Cependant, la spiruline reste importante au niveau régional en tant que source alimentaire (M Ahsan B Habib et al.), et est largement présenté comme un complément alimentaire sain (Joe Sangsue; Angela Haupt). Ainsi, plutôt que d’essayer de rendre le bioplastique de la spiruline plus résistant à la dégradation au contact de l’eau, peut-être améliorer cette propriété de telle manière qu’il puisse être exploité, non seulement comme ustensile pour manger avec des aliments non liquides, mais aussi pour se dissoudre dans les aliments chauds. eau. De cette façon, vous pouvez utiliser votre couteau, votre fourchette, etc. pour manger, puis en faire une bouillie riche en protéines comme boisson nutritive pour plus tard. Cela donne plus de valeur marchande au bioplastique et évite toute préoccupation quant à son élimination dans l’environnement. Un autre « gagnant-gagnant » ? Et, notant qu'Iyer et alLa spiruline biologique de provient de Noix.com, fournisseur d'une gamme de compléments alimentaires, peut-être que les ustensiles pourraient être commercialisés par cette société... ?
ARTICLES CITÉS
Al-Khairy, D., Fu, W., Alzahmi, AS, Twizere, J.-C., Amin, SA, Salehi-Ashtiani, K. et Mystikou, A. (2022) « Combler le fossé entre les plastiques biosourcés et les plastiques à base de pétrole grâce au génie biologique », Les micro-organismes, 10(12), p. 2320. Disponible à : https://doi.org/10.3390/microorganisms10122320.
Atiwesh, G., Mikhael, A., Parrish, CC, Banoub, J. et Le, T.-AT (2021) « Impact environnemental de l’utilisation des bioplastiques : une revue », Heliyon, 7(9), p. e07918. Disponible à: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07918.
Brahney, J., Hallerud, M., Heim, E., Hahnenberger, M. et Sukumaran, S. (2020) « Pluie plastique dans les zones protégées des États-Unis », Science, 368(6496), p. 1257–1260. Disponible à: https://doi.org/10.1126/science.aaz5819.
Chang, X., Fang, Y., Wang, Y., Wang, F., Shang, L. et Zhong, R. (2022) « Pollution par les microplastiques dans les sols, les plantes et les animaux : un examen des distributions, des effets et des mécanismes potentiels », La science de l'environnement total, 850(157857), p. 157857. Disponible à : https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157857.
Ciferri, O. (1983) « La spiruline, le micro-organisme comestible », Examens microbiologiques, 47(4), p. 551–578. Disponible à: https://doi.org/10.1128/mr.47.4.551-578.1983.
Clark, BL, Carneiro, APB, Pearmain, EJ, Rouyer, M.-M., Clay, TA, Cowger, W., Phillips, RA, Manica, A., Hazin, C., Eriksen, M., González-Solís, J., Adams, J., Albores-Barajas, YV, Alfaro-Shigueto, J., Alho, MS, Araujo, DT, Arcos, JM, Arnould, JPY, Barbosa, NJP, Barbraud, C., Beard, AM, Beck, J., Bell, EA, Bennet, DG, Berlincourt, M., Biscoito, M., Bjørnstad, OK, Bolton, M., Booth Jones, KA, Borg, JJ, Bourgeois, K., Bretagnolle, V., Bried, J., Briskie, JV, Brooke, M. de L., Brownlie, KC, Bugoni, L., Calabrese, L., Campioni, L., Carey, MJ, Carle, RD, Carlile, N., Carreiro, AR, Catry, P., Catry, T., Cecere, JG, Ceia, FR, Cherel, Y., Choi, C.-Y., Cianchetti-Benedetti, M., Clarke, RH, Cleeland, JB, Colodro, V., Congdon, BC, Danielsen, J., De Pascalis, F., Deakin, Z., Dehnhard, N., Dell'Omo, G., Delord, K., Descamps, S., Dilley, BJ, Dinis, HA, Dubos, J., Dunphy, BJ, Emmerson, LM, Fagundes, AI, Fayet, AL, Felis, JJ, Fischer, JH, Freeman, AND, Fromant, A., Gaibani, G., García, D., Gjerdrum, C., Gomes, ISGC, Forero, MG, Granadeiro, JP, Grecian, WJ, Grémillet, D., Guilford, T., Hallgrimsson, GT, Halpin, LR, Hansen, ES, Hedd, A., Helberg, M., Helgason, HH, Henry, LM, Hereward, HFR, Hernandez-Montero, M., Hindell, MA, Hodum, PJ, Imperio, S., Jaeger, A., Jessopp, M., Jodice, PGR, Jones, CG, Jones, CW, Jónsson, JE, Kane, A., Kapelj, S., Kim, Y., Kirk, H., Kolbeinsson, Y., Kraemer, PL, Krüger, L., Lago, P., Landers, TJ, Lavers, JL, Le Corré, M., Leal, A., Louzao, M., Madeiros, J., Magalhães, M., Mallory, ML, Masello, JF, Massa, B., Matsumoto, S., McDuie, F., McFarlane Tranquilla, L., Medrano, F., Metzger, BJ, Militão, T., Montevecchi, WA, Montone, RC, Navarro-Herrero, L., Neves, VC, Nicholls, DG, Nicoll, MAC, Norris, K., Oppel, S., Oro, D., Owen, E., Padget, O., Paiva, VH, Pala, D., Pereira, JM, Péron, C., Petry, MV, de Pina, A., Pina, ATM, Pinet, P., Pistorius, PA, Pollet, IL, Porter, BJ, Poupart, TA, Powell, CDL, Proaño, CB, Pujol-Casado, J., Quillfeldt, P., Quinn, JL, Raine, AF, Raine, H., Ramírez, I., Ramos, JA, Ramos, R., Ravache, A., Rayner, MJ, Reid, TA, Robertson, GJ, Rocamora, GJ, Rollinson, DP, Ronconi, RA, Rotger, A., Rubolini, D., Ruhomaun, K., Ruiz, A., Russell, JC, Ryan, PG, Saldanha, S., Sanz-Aguilar, A., Sardà-Serra, M., Satgé, YG, Sato, K., Schäfer, WC, Schoombie, S., Shaffer, SA, Shah, N., Shoji, A., Shutler, D., Sigurðsson, IA, Silva, MC, Small, AE, Soldatini, C., Strøm, H., Surman, CA, Takahashi, A., Tatayah, VRV, Taylor, GA, Thomas, RJ, Thompson, DR, Thompson, PM, Thórarinsson, TL, Vicente-Sastre, D., Vidal, E., Wakefield, ED, Waugh, SM, Weimerskirch, H., Wittmer, HU, Yamamoto, T., Yoda, K., Zavalaga, CB, Zino, FJ et Dias, MP (2023) « Évaluation mondiale du risque d'exposition au plastique marin pour les oiseaux océaniques », Communications Nature, 14(1), p. 1–14. Disponible à: https://doi.org/10.1038/s41467-023-38900-z.
Fais, G., Manca, A., Bolognesi, F., Borselli, M., Concas, A., Busutti, M., Broggi, G., Sanna, P., Castillo-Aleman, YM, Rivero-Jiménez, RA, Bencomo-Hernandez, AA, Ventura-Carmenate, Y., Altea, M., Pantaleo, A., Gabrielli, G., Biglioli, F., Cao, G. et Giannaccare, G. (2022) « Applications à large échelle de la spiruline : de la Terre aux missions spatiales », Médicaments marins, 20(5), p. 299. Disponible à : https://doi.org/10.3390/md20050299.
Goßmann, I., Herzke, D., Held, A., Schulz, J., Nikiforov, V., Georgi, C., Evangeliou, N., Eckhardt, S., Gerdts, G., Wurl, O. et Scholz-Böttcher, BM (2023) « Occurrence et rétrospective des charges massiques de microplastiques, y compris les particules d’usure des pneus, dans l’air de l’Atlantique Nord », Communications Nature, 14(1), p. 1–9. Disponible à: https://doi.org/10.1038/s41467-023-39340-5.
de Haan, WP, Quintana, R., Vilas, C., Cózar, A., Canals, M., Uviedo, O. et Sanchez-Vidal, A. (2023) « Le côté obscur du verdissement artificiel : les gazons en plastique comme polluants répandus des milieux aquatiques », Pollution environnementale, 334(122094), p. 122094. Disponible à : https://doi.org/10.1016/j.envpol.2023.122094.
Iyer, H., Grandgeorge, P., Jimenez, AM, Campbell, IR, Parker, M., Holden, M., Venkatesh, M., Nelsen, M., Nguyen, B. et Roumeli, E. (2023) « Fabrication de bioplastiques solides et rigides à partir de cellules entières de spiruline », Matériaux fonctionnels avancés. Disponible à l'adresse: https://doi.org/10.1002/adfm.202302067.
Nava, V., Chandra, S., Aherne, J., Alfonso, MB, Antão-Geraldes, AM, Attermeyer, K., Bao, R., Bartrons, M., Berger, SA, Biernaczyk, M., Bissen, R., Brookes, JD, Brown, D., Cañedo-Argüelles, M., Canle, M., Capelli, C., Carballeira, R., Cereijo, JL, Chawchai, S., Christensen, ST, Christoffersen, KS, de Eyto, E., Delgado, J., Dornan, TN, Doubek, JP, Dusaucy, J., Erina, O., Ersoy, Z., Feuchtmayr, H., Frezzotti, ML, Galafassi, S., Gateuille, D., Gonçalves, V., Grossart, H.-P., Hamilton, DP, Harris, TD, Kangur, K., Kankılıç, GB, Kessler, R., Kiel, C., Krynak, EM, Leiva-Presa, À., Lepori, F., Matias, MG, Matsuzaki, S.-IS, McElarney, Y., Messyasz, B., Mitchell, M., Mlambo, MC, Motitsoe, SN, Nandini, S., Orlandi, V., Owens, C., Özkundakci, D., Pinnow, S., Pociecha, A., Raposeiro, PM, Rõõm, E.-I., Rotta, F., Salmaso, N., Sarma, SSS, Sartirana, D., Scordo, F., Sibomana, C., Siewert, D., Stepanowska, K., Tavşanoğlu, Ü.N., Tereshina, M., Thompson, J., Tolotti, M., Valois, A., Verburg, P., Welsh, B., Wesolek, B., Weyhenmeyer, GA, Wu, N., Zawisza, E., Zink, L. et Leoni, B. (2023) « Débris plastiques dans les lacs et les réservoirs », Nature, 619(7969), p. 317–322. Disponible à: https://doi.org/10.1038/s41586-023-06168-4.
Prasteen, P., Thushyanthy, Y., Mikunthan, T., Prabhaharan, M. « Les bioplastiques – une alternative aux plastiques à base de pétrole » (2018) Revue internationale d'études et de recherches en sciences agricoles, 4(1). Disponible à: https://botany-one.ghost.io/content/files/doi-org/10-20431/2454-6224.pdf.
Wang, Y., Wang, M., Wang, Q., Wang, T., Zhou, Z., Mehling, M., Guo, T., Zou, H., Xiao, X., He, Y., Wang, X., Rojas, OJ et Guo, J. (2023) « Capture en flux continu de microplastiques grâce à des interactions interfaciales médiées par des polyphénols sur de la sciure de bois », Matériaux avancés. Disponible à l'adresse: https://doi.org/10.1002/adma.202301531.
Couverture : Sciure et tronçonneuse. Image: canva.
