L'antique "sagesse" tant décriée qu'est la Doctrine des signatures (DoS) veut que Dieu ait voulu montrer à l'homme quelles plantes étaient médicalement utiles en fournissant des signes dans leur structure, forme, couleur ou autre. Ainsi, les plantes qui portent des épines pourraient aider à traiter les blessures causées par des flèches ou des lances, ou même des agrafes de bureau ; les plantes dont les feuilles ressemblent à des organes du corps conviennent au traitement des affections associées à ces parties, etc. Beaucoup trop évident ! Je crois que tout Créateur est plus subtil que cela - c'est-à-dire qu'il travaille de manière encore plus mystérieuse que le DoS voudrait nous le faire croire.

Comment Monsieur P. Cuttings arrive-t-il à cette conclusion ? Eh bien, tout dépend du travail de Stephen Haggerty * (Florida International University – et non Florida State University comme précédemment, mais indiqué à tort – États-Unis), qui révèle que Candélabre Pandanus semble pousser uniquement dans un sol qui est associés à des gisements de kimberlite, au nord-ouest du Libéria. Donc?

Eh bien, kimberlite est «une roche ignée mieux connue pour contenir parfois des diamants» (!!) et se présente sous la forme de soi-disant tuyaux de kimberlite. Maintenant, bien qu'il n'y ait aucune garantie qu'il y ait une cachette de diamants et une source de richesses inimaginables sous chaque chandeliers vis-pin (un cas inversé de cacher un boisseau sous une lumière?), cela aide à orienter les gens dans la bonne direction pour commencer à creuser (à condition qu'ils connaissent leurs plantes…).

Et, de plus, si effectivement cette association phytodiamondine est bien un acte du Divin, elle suggère aussi que Botanistes (ou géologues, ou géobotanistes…) sont ses créatures préférées parmi la population humaine**. La prospection de diamants à l'aide de plantes, un 'chimère" se réalise ?

* L'ouvrage a été publié dans Géologie économique, juin-juillet 2015, vol. 110, n° 4, p. 851-856

** Et un dans les yeux pour ces embêtants zoologistes qui pensent qu'ils sont cadeau de Dieu aux sciences de la vie !

[On se demande si c'est le genre d'anticipation des botanistes qu'un récent Nature Plants Editorial avait en tête… – Ed.]