https://twitter.com/RJABuggs/status/1169218930180808704
Simon Hiscock Tout a commencé par un rappel que nous n'acceptons la sexualité des plantes que depuis environ 300 ans. Thomas Fairchild a créé un hybride d'œillet et d'œillet de poète. La mule de Fairchild était un hybride stérile. La conception zoocentrique du sexe a défini la notion d'espèce. Ainsi, si la reproduction est importante pour les animaux, les plantes s'hybrident, s'autopollinisent et évoluent vers la polyploïdie. 25 % des espèces végétales et 10 % des espèces animales peuvent s'hybrider avec d'autres espèces.
Hiscock a examiné différentes formes de spéciation hybride, l'homoploïdie, où l'hybride a le même nombre de chromosomes que les parents, et l'allopolyploïdie où les chromosomes sont doublés.
https://twitter.com/JessBTurner/status/1169221848497827841
Hiscock a commencé à regarder Sorbus Rayon blanc. Whitebeam est un arbre qui semble créer aussi de nouvelles espèces et hybrides. La gorge de Clifton est un point chaud si vous voulez voir une plante incroyablement rare, mais le processus dynamique d'évolution est en cours pour créer de nouvelles formes. Hiscock a suggéré de faire tout Sorbus protégées, pas seulement les formes rares, car la valeur réside ici dans le processus génératif qui crée toutes ces nouvelles formes.
Senecio, le séneçon d'Oxford, est venu à Oxford de l'Etna. Il est arrivé en 1700. Depuis les années 1800, les chemins de fer l'ont aidé à se répandre à travers le Royaume-Uni. Il a également commencé à s'hybrider avec des indigènes Senecio. Le séneçon d'Oxford est lui-même un hybride de deux plantes de l'Etna.
https://twitter.com/dawngarden/status/1169223146651770882
La zone hybride entre Senecio aethnensis et S. chrysanthemifolius sur l'Etna, en Sicile, fournit un exemple bien étudié de divergence d'espèces en réponse à des conditions à différentes altitudes, malgré l'hybridation et le flux de gènes. Ces résultats montrent que les deux espèces de Senecio, bien que sujettes au flux de gènes, conservent des régions génomiques divergentes compatibles avec la sélection locale au sein des espèces et la sélection contre les hybrides entre les espèces qui, à leur tour, contribuer au maintien de leurs différences phénotypiques distinctes.
L'espèce hybride homoploïde de séneçon, Senecio squalidus (Séneçon d'Oxford), est née suite à l'introduction de plantes hybrides au Royaume-Uni il y a environ 320 ans. La source des plantes hybrides provenait d'une zone hybride naturelle entre S. aethnensis et S. chrysanthemifolius sur le mont Etna, en Sicile.
Ces résultats suggèrent que cette jeune espèce hybride homoploïde a hérité d’une combinaison unique de réarrangements génomiques et d’incompatibilités de ses parents qui contribuent à son isolement reproductif.
Bien que la polyploïdie soit un casse-tête, elle ne fera que s'aggraver. L'avenir de l'évolution des plantes sera d'une influence dans l'évolution, selon Donald Levin.
https://youtu.be/I3n43Vvu8wc?t=751
Conférence de Susanne Renner
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169224763237109760
https://twitter.com/Katherine_Denby/status/1169225410309185536
Suzanne Renner dit que la pastèque est un petit genre. Alors pourquoi ne savons-nous pas quand il a été domestiqué ? L'origine de la pastèque est déroutante. L'ouverture a Citrullus lanatus le spécimen type ne faisait pas réellement partie de ce qui est maintenant reconnu comme cette espèce. Il est Citrullus amarus.
https://twitter.com/GARNetweets/status/1169228815752732672
D'autres espèces sont cultivées pour leurs graines. Un autre comme diurétique et peut-être pour provoquer des avortements. Renner a également montré une pastèque hérissée. Ils sont tous amers, à part Citrullus lanatus.
Les preuves archéologiques montrent la pastèque était cultivée il y a 3500 ans. Ou alors j'ai pensé. Renner a montré des graines de Citrullus de 5000BP de Uan Muhuggiag en Libye. Harry Paris a également conclu une origine nord-est africaine pour la pastèque.
https://twitter.com/JessBTurner/status/1169227004169863169
L'analyse ADN du melon d'Égypte révèle que les plants étaient sucrés et à pulpe rouge. Renner souligne que les gens apprennent les uns des autres. Le savoir n'est pas lié à l'hérédité. « Nous n'avons pas besoin d'avoir des relations sexuelles pour avoir le même iPhone. »
Il semble donc que la pastèque puisse provenir d'Afrique du Nord-Est, mais il est encore trop tôt pour déterminer son origine et son lieu d'origine. Renner a également souligné que la végétation a considérablement évolué dans la région du Sahara au cours des millénaires. Son parent le plus proche se trouve aujourd'hui au Darfour, mais à quoi ressemblait la végétation il y a six ou huit mille ans ?
https://youtu.be/I3n43Vvu8wc?t=1934
Conférence d'Eric von Wettberg
https://twitter.com/zoemig/status/1169229141293580294
Éric von Wettberg nous a gardés en Afrique avec les pois chiches de la reine de Saba. Il a récemment publié des travaux sur la diversité génétique montrant le chemin de la domestication du pois chiche.
https://twitter.com/dawngarden/status/1169229833303465984
Son exposé a débuté par un clin d'œil à Vavilov. La banque de gènes de Vavilov contient des réserves de pois chiches d'avant la Révolution verte, ce qui peut fournir des informations sur les origines de la domestication. La domestication est une énigme, car le pois chiche disparaît des archives archéologiques depuis 2000 2000 ans. Von Wettberg possède des archives indiquant où Vavilov a collecté des échantillons de pois chiches. La distance routière, plutôt que la distance géographique, était mieux corrélée à la dispersion des pois chiches, ce qui suggère que les gens échangeaient des graines le long des routes commerciales établies. Malgré cette disparition de XNUMX XNUMX ans, il ne semble pas que les pois chiches aient été réimportés d'Asie du Sud. Alors, où sont-ils allés ?
Et qu'en est-il des pois chiches de la Reine de Saba ? Les études sur les pois chiches éthiopiens semblent provenir d'un mélange de sources turques et d'Asie centrale. En Éthiopie, leur apparition remonte à environ 3500 XNUMX ans.
https://youtu.be/I3n43Vvu8wc?t=3076
Conférence d'Oscar Alejandro Pérez-Escobar
https://twitter.com/dawngarden/status/1169234670032162817
je n'avais rien dessus Oscar Alejandro Pérez-Escobar, retraçant la domestication du palmier dattier. C'est parce que c'est un article en cours, et c'est pourquoi je me méfie trop des blogs, car je ne veux pas interférer avec le processus de publication.
https://twitter.com/JessBTurner/status/1169235541575065601
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169235823558037507
Je ne savais pas que le palmier dattier était l'une des premières cultures arboricoles domestiquées. Zehdi-Azouzi et ses collègues ont plaidé pour au moins deux origines.
Pérez-Escobar aura des résultats intéressants lorsque vous pourrez les lire. Il a étudié du matériel vieux de 3500 4000 ans provenant de la collection archéobotanique de Kew. C'est difficile. Sur 0.008 XNUMX millions de lectures d'ADN, seulement XNUMX % étaient de l'ADNa de palmier.
https://twitter.com/dawngarden/status/1169237341044502529https://youtu.be/I3n43Vvu8wc?t=4233
Conférence d'Adriane Tobias
https://twitter.com/zoemig/status/1169239712764235776
je n'ai rien sur Adrien Tobias on Rafflesia banoana soit. Ceci est un exposé de la thèse de doctorat de Tobias, donc c'est en partie la raison. L'autre est Rafflesia banane a été décrit en 2010.
Alors que vous pouvez trouver tombola ailleurs en Asie du Sud-Est, il existe 14 espèces de tombola, pour l'instant endémique des Philippines. La perte de forêt supprime l'habitat pour tombola, et de nombreuses espèces se trouvent dans un seul endroit. Rafflesia Leonardi a trouvé dans un endroit de l'île de Luzon. La dernière expédition à le voir ne l'a pas trouvé, en raison d'un typhon en 2018.
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169240518699696128
https://twitter.com/dawngarden/status/1169240680390189060
Ou a-t-il disparu ? Certaines personnes ont fait valoir que Rafflesia banoana est la même espèce que Rafflesia Leonardi, juste une taille différente. Tobias a assez fortement démontré qu'ils ne le sont pas. Si la taille peut être variable, il existe de fortes différences morphologiques. Je devrai veiller à la publication de cette thèse.
https://twitter.com/plantspplplanet/status/1169242291753689088
Pour une session sur la diversité, il n'est pas surprenant que les communications soient diverses. Je pense qu'une caractéristique commune est l'importance de la taxonomie. Sans taxonomie fiable, vous ne pouvez pas avoir un terrain d'entente pour discuter de la diversité. Tobias a conclu en liant taxonomie et conservation. C'est effrayant de penser que certaines espèces ne seront préservées que dans les archives scientifiques. Les enregistrements peuvent être puissants. Les travaux de Renner, von Wettberg et Perez-Escobar le montrent. Mais les enregistrements ne remplacent toujours pas le matériel végétal, comme l'a montré Hiscock. La diversité des plantes, c'est bien, mais il faut aussi la diversité des sources scientifiques.
