Si vous ajoutez du CO₂ ou de l'azote à une seule plante, elle poussera probablement davantage, mais la quantité par laquelle chaque ressource stimule la croissance diffère considérablement selon les espèces. Lorsque vous ajoutez l'une ou l'autre des ressources à un écosystème entier, la croissance totale des plantes augmentera probablement également, mais il y aura des gagnants et des perdants, ce qui entraînera un changement dans l'abondance relative des espèces végétales et modifiera donc la façon dont l'ensemble de l'écosystème réagit à la ressource ajoutée. , un « feedback communautaire ». Des études récentes ont montré que (1) les changements dans la structure de la communauté végétale ne peuvent pas être prédits de manière fiable à partir de la réponse physiologique à court terme des plantes au changement global et (2) la réponse de l'écosystème au changement multifactoriel est généralement inférieure à la somme de ses parties. Dans une nouvelle revue publiée dans AoB PLANTS, Langley et Hungate enquêter sur les résultats de la manipulation à long terme sur le terrain pour examiner le rôle que les changements communautaires peuvent jouer dans l'explication de ces résultats communs. Ils utilisent un modèle simple pour examiner l'importance potentielle des changements communautaires dans la gouvernance de la réponse de l'écosystème et montrent que la dynamique communautaire peut avoir un impact important sur la réponse de l'écosystème à n'importe quel facteur. Comprendre les compromis dans la capacité des plantes à réagir positivement ou à tolérer différents facteurs de changement global peut aider à identifier des modèles généralisables de covariance dans les réponses à différents facteurs de changement entre les taxons végétaux.