Toutes les cultures ne sont pas cultivées pour de l'argent. Après la récolte, de nombreux agriculteurs cultivent des cultures de couverture pour protéger le sol ou augmenter les nutriments dans leurs champs. De nouvelles recherches menées par Rémi Maglione et ses collègues montrent qu'en plus de ces avantages, les cultures de couverture pourraient également aider à lutter contre les agents pathogènes.
Bien qu'il existe de nombreux avantages connus à la culture de couverture, il peut également y avoir des risques. Les cultures de couverture sont connues pour modifier les communautés microbiennes du sol. Mais en est-il de même au-dessus du sol ? Les cultures de couverture pourraient-elles transmettre des agents pathogènes à la culture principale ? Maglione et ses collègues ont examiné comment Secale céréales, ray-grass, microbes affectés dans la phyllosphère, la partie des plantes au-dessus du sol.
Ils ont examiné comment le seigle affectait la prévalence de Pseudomonas syringae, un pathogène bactérien commun qui affecte de nombreuses cultures agricoles importantes. Si le seigle pouvait favoriser des bactéries utiles, il pourrait réduire les dommages causés par P. syringae.
L'équipe a grandi P. syringae- des courges inoculées dans des champs qui ont hiverné dans quatre conditions différentes : culture de couverture de seigle d'hiver, culture de couverture de seigle d'hiver chimiquement terminée, couverture en plastique et sol nu. Ils ont comparé les charges pathogènes sur les plants de courge en cultivant P. syringae de leurs feuilles. L'équipe a également caractérisé les microbiomes de plus de 2,200 XNUMX échantillons de feuilles pour examiner comment la culture de couverture affecte la communauté microbienne au-dessus du sol. Ils ont constaté que les cultures de couverture réduisaient les populations de P. syringae et augmenté l'abondance de genres tels que Sphingomonas et Méthylobactérie, qui ont été utilisés comme agents de lutte biologique contre les agents pathogènes.
On ne sait pas avec certitude comment le seigle prévient l'infection en P. syringae, mais les auteurs ont quelques idées. Une possibilité est que le seigle est un hôte terrible. Dans leur article, Maglione et ses collègues déclarent : "Le plus grand effet de la culture de couverture à la fois sur la communauté de la phyllosphère et P. syringae l'abondance a été observée au début de la saison de croissance. P. syringae commence sa vie sur les feuilles en tant qu'épiphyte mais doit ensuite coloniser les tissus de l'hôte par les stomates ou les blessures… La gravité de la maladie pourrait être réduite si l'établissement précoce et la survie de P. syringae est compromis. »
D'autres suggestions incluent les cultures de couverture empêchant les microbes nuisibles de s'établir en modifiant l'humidité ou la température du sol.
« À notre connaissance, notre étude est la première à explorer l'importance du microbiome de la phyllosphère dans le contexte des pratiques de culture de couverture. Nos résultats suggèrent que les traitements de culture de couverture peuvent être utilisés pour manipuler les interactions biologiques afin de protéger les plantes contre les agents pathogènes », a déclaré le co-auteur Martin Laforest. dans un communiqué de presse.
ARTICLE DE RECHERCHE
Maglione, Rémi, Marie Ciotola, Mélanie Cadieux, Vicky Toussaint, Martin Laforest et Steven Kembel. 2021. "La culture de couverture de seigle d'hiver modifie le microbiote de la phyllosphère de la courge (Cucurbita Pepo) et réduit les symptômes de Pseudomonas Syringae." Journal des phytobiomes. https://doi.org/10.1094/pbiomes-04-21-0029-r
