Citations classiques contemporaines: Winkel-Shirley, B (2001) Biosynthèse des flavonoïdes. Un modèle coloré pour la génétique, la biochimie, la biologie cellulaire et la biotechnologie. Physiologie végétale 126, 485-493. [1,839 XNUMX citations]

Il y a quelque temps, j'ai compilé une liste des classiques de citation contemporains en sciences végétales. Mon intention n'était pas seulement d'identifier les articles clés en sciences végétales, mais aussi de découvrir quelque chose sur leur conception, les motivations des auteurs à les écrire et pourquoi les auteurs pensaient que leurs articles étaient si bien cités. Parmi ces classiques de la citation contemporaine, il y avait une belle critique de Brenda Winkel (Virginia Tech, USA) qui contenait une illustration accrocheuse d'une voie métabolique (Figure 1). J'étais curieux de savoir comment cette illustration emblématique était née, alors je lui ai demandé de commenter ses origines.

Philippe Blanc

Commentaire de Brenda Winkel

L'un de mes plus beaux souvenirs d'écriture doit être de mettre des mots sur papier, littéralement, à la bibliothèque de l'Université de Nantes (France) à l'été 2000. Laissée à moi-même pendant que mon mari discutait avec des collègues de la Parasitic Plant Society, je a commencé la tâche ardue de parcourir la littérature de la dernière décennie environ pour ce qui allait devenir, "Biosynthèse des flavonoïdes. Un modèle coloré pour la génétique, la biochimie, la biologie cellulaire et la biotechnologie”. La revue, publiée dans Plant Physiology en 2001, continue d'attirer un nombre croissant de citations.

Schéma des voies principales de la biosynthèse des flavonoïdes, en commençant par le métabolisme général des phénylpropanoïdes et menant aux neuf sous-groupes principaux : les chalcones incolores, les aurones, les isoflavonoïdes, les flavones, les flavonols et les flavandiols (boîtes grises), et les anthocyanes, les tanins condensés et pigments de phlobaphène (boîtes colorées). Source : Winkel-Shirley 2001. Reproduit avec la permission de l'American Society of Plant Biologists.

L'écriture impliquait une approche assez différente à l'époque. Bien que PubMed soit devenu public quatre ans plus tôt, il n'a pas (et dans une certaine mesure ne le fait toujours pas) indexé la littérature sur les plantes de manière exhaustive ; Web of Science en était également à ses balbutiements et n'était pas largement disponible; et Google Scholar était encore à venir. Il n'y avait certainement pas d'accès facile aux pdf, ou aux citations formatées d'ailleurs, à partir d'un ordinateur dans votre bureau. Au lieu de cela, il y avait quelque chose d'autre que nous avons perdu, cette sérénité particulière d'errer dans les piles, à la recherche d'un certain « numéro d'appel » qui a conduit à des étagères de gros volumes reliés ou à une pile de numéros récemment arrivés. Ensuite, la recherche de cet article était en cours, ce qui, s'il s'avérait réellement intéressant, signifiait que le volume entier était traîné jusqu'à la photocopieuse la plus proche - à moins, bien sûr, que vous soyez quelque part comme Nantes, sans votre fidèle "copie". carte" et vous deviez prendre des notes directement à partir de l'original. Il était impossible d'imaginer le monde dans lequel nous nous trouvons maintenant, un monde dans lequel, où que nous soyons, nous pouvons naviguer instantanément à travers des océans d'informations, des toiles de données et d'idées interconnectées qui sont raisonnablement certaines d'englober la plupart, sinon la totalité, de ce qui est accessible au public. Comment les temps ont changé pour le mieux à cet égard. Pourtant, quand j'ai besoin d'un endroit pour m'asseoir et réfléchir - et en particulier lorsque le blocage de l'écrivain frappe - je me dirige souvent vers les étages supérieurs de la bibliothèque Newman de Virginia Tech, où les piles de livres n'ont pas encore fait place à des livres caverneux et bruyants. salons d'étude, et vous pouvez toujours trouver l'arôme de poussière et de papier et le silence pesant des bibliothèques du passé.

Mais assez de nostalgie. Ce n'est pas simplement le temps passé à prendre des notes et à cogiter dans une bibliothèque lointaine qui est responsable de la longévité de cette revue de 2001. Après avoir fouillé, j'hésite à l'admettre, des dizaines de dossiers cachés dans un vieux classeur, j'ai trouvé les copies papier vieilles de deux décennies des commentaires des critiques et une suggestion clé dont je me souviens si bien. Le critique n ° 1 a écrit, et je cite: «Je pense que l'auteur aurait pu rendre la voie illustrée à la figure 1 un peu moins sèche en montrant quelques images des couleurs que chaque classe de flavonoïdes fournit aux différentes parties de la plante. D'un point de vue pédagogique, cela peut enrichir considérablement la figure. Félicitations à la rédactrice en chef Ann Hirsch pour son accord. Je me souviens avoir été un peu perplexe quant à la façon de relever le défi, mais grâce à Ann et à plusieurs autres collègues généreux (Erich Grotewold, Cathie Martin et Francesca Quattrochio) qui ont partagé leurs belles photographies, ainsi que quelques corrections techniques des deux examinateurs, cette représentation de la voie des flavonoïdes, bien que maintenant un peu dépassée, reste épinglée au-dessus des bureaux des étudiants.

Je crains qu'aucun souvenir aussi nostalgique n'entoure une autre critique bien citée, "Les flavonoïdes et la réponse au stress», qu'on écrivait l'année suivante, et pour cause : l'échéance coïncidait avec un voyage au Cambodge pour l'adoption de jumeaux. En fouillant dans d'anciens e-mails, je me souviens maintenant que Ken Keegstra, qui a édité le volume avec Mike Thomashow, a eu la gentillesse de m'accorder un sursis d'un mois. D'une manière ou d'une autre, avec des copies papier du jour au lendemain en février et l'épreuve corrigée en mars, ils ont quand même réussi à faire inclure le chapitre dans un volume publié le 1er juin. Manquant de belles figures - celle-ci n'a que beaucoup de flèches et du grillage - j'ai supposé que l'accent mis sur le stress des plantes a gardé cet article sur le radar, en particulier maintenant d'un point de vue environnemental. Cependant, une recherche rapide sur Web of Science montre que les citations récentes proviennent encore en grande partie d'un mélange de sources biochimiques végétales et biomédicales. Ainsi, la formule du succès reste un mystère dans ce cas, bien que le fait d'avoir "flavonoïdes" et "stress" dans le titre soit certainement un bon début...

La spectaculaire "salle de lecture" (ou salle de lecture) de la Bibliothèque d'Étude et du Patrimoine de Toulouse.

Par coïncidence, j'écris à nouveau en France, en congé de recherche de neuf mois au Laboratoire de Recherche en Sciences Végétales et à l'Université de Toulouse – Paul Sabatier. Bien qu'il n'y ait pas de bibliothèque sur place et que je dépende chaque jour de l'accès électronique aux collections universitaires, nous ne sommes pas loin des vastes bibliothèques du campus Paul Sabatier, ainsi que de certaines des plus belles bibliothèques publiques du monde, dont la Bibliothèque D'Étude et du Patrimoine, à quelques pas de notre appartement toulousain. Je dois admettre que je n'ai pas encore atteint l'un ou l'autre, cependant, ayant trouvé qu'un bureau partagé avec trois collègues français du corps professoral est un autre type d'environnement d'écriture très agréable.

Classiques de citations contemporaines par Brenda Winkel :

1 Winkel-Shirley, B (2001) Biosynthèse des flavonoïdes. Un modèle coloré pour la génétique, la biochimie, la biologie cellulaire et la biotechnologie. Physiologie végétale 126, 485-493. [1,839 XNUMX citations] https://doi.org/10.1104/pp.126.2.485

2 Winkel-Shirley, B (2002) Biosynthèse des flavonoïdes et effets du stress. Opinion actuelle en biologie végétale 5, 218-223. [993 citations] https://doi.org/10.1016/S1369-5266(02)00256-X