Nous avons tendance à nous en tenir ici à la botanique, ou du moins à des sujets directement pertinents pour les chercheurs en botanique. J'avoue que cela peut surprendre certains, mais voici pourquoi certains éléments non botaniques peuvent se retrouver dans nos tweets.

Nous disposons de plusieurs systèmes de surveillance pour Twitter. Nous en avons besoin car nous suivons plus de deux mille comptes. C'est pourquoi nous avons papier.li et nuzzel.us Nous surveillons les comptes et voyons ce que partagent les personnes que nous suivons. Les contenus populaires sont automatiquement mis en avant. Tout est une question de nombre de tweets, et un événement majeur, non lié à la botanique, s'est produit récemment et a attiré l'attention de nombreuses personnes que nous suivons.

Bien que j'aie été fortement tenté de tweeter sur l'équipe galloise de football, je ne l'ai pas fait depuis le compte Twitter d'annbot. Les tweets que vous avez vus dans les résultats automatisés proviennent d'autres personnes célébrant leur incroyable performance, par exemple en tweetant des clips vidéo comme celui ci-dessous. Cela ne signifie pas que nous ayons un avis officiel sur le succès spectaculaire de l'équipe galloise à l'Euro 2016. J'ai peut-être une opinion personnelle, mais je ne laisserai aucun indice ici.

Un autre thème récurrent, peut-être même plus populaire*, est le Brexit. De nombreux scientifiques s'inquiètent du Brexit. Cela signifie qu'il revient souvent dans notre fil d'actualité, car beaucoup de personnes que nous suivons en parlent. Il reviendra probablement sur le tapis de temps à autre, à mesure que la situation évolue.

Nous pourrions modifier ce qui apparaît en changeant les personnes que nous suivons, et nous le faisons de temps à autre. Par exemple : @annbot ne suit pas de mon personnel comptes sur Twitter, car ils ne contiennent pas suffisamment de matériel botanique pour ajouter une valeur scientifique à nos flux.

Nous pourrions suivre des personnes publiant d'autres contenus « pour l'équilibre », mais nous aurions toujours des plaintes concernant l'équilibre et nous nous éloignerions encore plus d'un flux botanique.

Au lieu de cela, nous nous en tenons aux comptes qui tweetent généralement sur les sciences végétales. En suivant de nombreux récits, nous obtenons un meilleur aperçu de ce qui préoccupe les botanistes. Si un sujet non botanique domine notre analyse automatisée, nous sommes heureux pour l'instant qu'il reflète avec précision les préoccupations actuelles des scientifiques. Lorsqu'il s'agit de déterminer ce qui affecte les botanistes, nous suivons la philosophie du célèbre poète physique Gareth Bale, croyant que nous sommes Ensemble plus fort.

*populaire ne semble pas exactement le bon mot