Cela devait arriver, mais nous ne savions pas qu'il faudrait près de 150 ans pour se concrétiser. Et la réalisation est un mot approprié parce que la création d'un nouveau botanique revue a récemment été annoncée par les éditeurs derrière Nature, la première revue scientifique générale au monde. Imaginativement intitulé Nature Plants, ce nouvel organe devrait être officiellement publié en janvier 2015 mais a déjà une présence interweb avec un blog et peuvent être « suivis » sur des médias sociaux tels que Facebook et Twitter. Son objectif est de fournir une image complète des avancées les plus accomplies et les plus significatives des sciences végétales, et couvrira "tous les aspects des plantes, que ce soit leur évolution, leur développement ou leur métabolisme, leurs interactions avec l'environnement ou leur signification sociétale". De plus, parallèlement à des recherches originales, Nature Plants livrera également des « Commentaires, critiques, nouvelles et points de vue » sur l'ensemble des disciplines concernées par les sciences végétales (c'est-à-dire un peu comme le Annals of Botany…). Cependant, compte tenu des sujets abordés dans la revue, notamment (inspiration profonde) « l’agronomie, la génomique, la biochimie, le métabolisme, les biocarburants, la métabolomique, la biophysique, la biologie moléculaire, la biologie cellulaire, la photosynthèse, la physiologie de la défense, le développement, les interactions plantes-microbes, la résistance aux maladies, la protéomique, l’écologie, le métabolisme secondaire, l’économie, la sociologie, l’évolution, la symbiose, la sécurité alimentaire, la biologie des systèmes, la foresterie et l’utilisation de l’eau », j’espère qu’ils laisseront de quoi alimenter d’autres revues botaniques plus établies, telles que… Annals of Botany!
[D'autres ont-ils entendu dire que l'original Nature - en accord avec sa couverture scientifique qui sera bientôt quelque peu appauvrie - est renommé Nature Cosmologie, Palentologie et Non-botanique? Alors que nous souhaitons bonne chance à cette nouvelle entreprise, il sera intéressant de voir si quelqu'un publie dans la nouvelle revue parce que, et malgré le cachet incontestable et les félicitations associés au mot Nature dans la citation de l'article, il n'aura pas de Facteur d'impact (FI) pour quelques années. Maintenant, qui veut risquer d'avoir des publications sur son CV dans des revues sans IF avec des dommages potentiels aux perspectives de promotion et à l'avancement de carrière (pas que les IF devraient être utilisés à de telles fins - voir par exemple Déclaration EASE sur l'utilisation inappropriée des facteurs d'impact ? Juste dire. – Éd.]
