Nous ne passons généralement pas en revue les revues scientifiques dans cette colonne (ni les livres qui en viennent à cela) [nous n'autorisons pas non plus habituellement des morceaux aussi longs - Ed !], mais parfois nous devons faire une exception. Alors, exceptionnellement et à cette occasion, on voudrait dire quelques mots en guise d'appréciation Nature Plants (ci-après réduit à NP), la dernière offre de Nature Publishing Group (les éditeurs derrière Nature, Nature Biotechnology, Les changements climatiques Nature, NatureGéosciences, etc.). Lancement de son premier numéro en janvier 2015 [comme le révèle en exclusivité Mr P. Cuttings ? – Éd.], NP suit la mise en page familière de plusieurs autres revues d'accompagnement dans le Nature Luxinar.

Le journal accueille le monde avec un opportun [comme de tels articles devraient être ! – Éd.] Editorial sur « le compromis récemment trouvé par le Parlement européen concernant la législation sur les cultures génétiquement modifiées… ». Bien que non attribué, on suppose que cet article a été rédigé, ou du moins approuvé, par le comité de rédaction de la revue. Rédactrice en chefChris Surridge. Suivent deux articles d'opinion. un du professeur Huw Jones (de l'institut britannique de recherche Rothamsted) traite du sujet d'actualité de édition du génome, une technique qui permet de modifier les plantes mais que certains soutiennent se situe en dehors des contraintes législatives et réglementaires actuelles concernant GM (modification génétique) GE (un sigle ici pour l'édition du génome, pas le génie génétique...) est pas considéré comme une modification génétique en tant que telleL’ Commentaire L'article de Pedro Sanchez (directeur du programme Agriculture tropicale et environnement rural) de l'Earth Institute (Université Columbia, New York) est un texte plutôt optimiste sur la productivité agricole en Afrique et ose suggérer que "L'Afrique subsaharienne pourrait devenir l'un des greniers du monde d'ici 2050"Dans le même esprit, la section Livres et Art (un sujet inattendu dans une revue scientifique botanique sérieuse…) contient une critique du livre de Renee Marton de 2014, Riz : une histoire mondiale; par le professeur d'archéobotanique de l'University College London Dorien Fuller (qui sait certainement une chose ou deux sur le sujet du livre).

Les quatre courts articles de la section Research Highlights présentent des recherches récentes d'autres revues (un peu comme les articles de Plant Cuttings…? – Ed.), par exemple Peter van der Sleen et al. 'Pas de stimulation de la croissance des arbres tropicaux par 150 ans de CO₂ « Fertilisation, mais efficacité de l’utilisation de l’eau accrue ». Mais il ne s’agit pas uniquement d’appréciation/admiration mutuelle entre revues Nature : cette section présente également… Alison Bennett et al. 'Teneur en lignine végétale altérée par la communauté microbienne du sol',  Fang Jun Li et al. « La modulation de la phosphorylation de l'ARN polymérase II en aval de la perception des pathogènes orchestre l'immunité des plantes » et Yi Shang et al. « Biosynthèse, régulation et domestication de l'amertume chez le concombre ». Malheureusement, les quatre articles ainsi mis en avant sont tous en retard. paywallsMais c'est sans doute là que les Points saillants de la recherche prennent tout leur sens : ils offrent un éclairage plus approfondi sur les articles, au-delà de leurs résumés librement consultables. Cependant, bien souvent, cet éclairage ne fait que renforcer l'envie d'accéder à l'article complet et peut donc s'avérer plus frustrant qu'utile.

L'avant-dernière section - News and Views (N&Vs) - est essentiellement la hors d'oeuvres pour le plat principal, la section Recherche ultime. Les N&V présentent efficacement certains des articles de recherche de ce numéro et les mettent en contexte [plutôt comme un hybride de Annals of BotanyBoutures de plantes et contenuInstantanés? – Éd.]. Comment les éléments sont sélectionnés pour être ainsi 'agrandiJe ne connais pas ce terme, mais il ne peut nuire aux auteurs de l'article présenté et contribue à contextualiser la recherche et à la rendre accessible aux non-spécialistes [comme le vise Plant Cuttings – NdT]. L'un des articles de recherche traités par N&V dans ce numéro a particulièrement retenu mon attention : Matthew Koski et Tia-Lynn Ashman "Les motifs de pigmentation florale fournissent un exemple de La règle de Gloger dans les plantes' par le commentateur – et porteur de deux casquettes (!) –  Professeur Innes Cuthill (Université de Bristol, Royaume-Uni). L'étude est succinctement résumée ainsi : "une" loi "de 180 ans en zoologie a trouvé son meilleur soutien jusqu'à présent dans une étude de la couleur florale, qui non seulement documente les plantes plus sombres poussant plus près de l'équateur, mais soutient également l'idée que la couleur provient de la protection contre les ultraviolets ». Aussi 'N&V'd' est Andréas Bracher et al. Étude « Dégradation d'un puissant inhibiteur de la Rubisco par une phosphatase de sucre sélective », commentée par Rebekka Wächter et Nathan Henderson (tous deux à l'Arizona State University, États-Unis). Le étude est résumée par la paire ainsi: 'Rubisco Elle catalyse la première étape de la fixation photosynthétique du carbone, mais elle peut être facilement inhibée par les sous-produits de son activité. Des analyses structurales et fonctionnelles d'une protéine conservée chez les plantes, les algues et les bactéries montrent comment un tel blocage est à la fois éliminé et recyclé. Ignorant l'existence de ce type d'« intoxication », et ce, dans un processus biochimique aussi fondamental (même M. P. Cuttings ne peut pas tout savoir ! – NDLR), il est toujours agréable de découvrir de nouveaux phénomènes et d'apprendre quelque chose (et de le partager avec d'autres !).

Dans cette section, deux articles de recherche qui ont fait appel à ma quête pour rechercher de nouvelles choses botaniques - et dont aucun n'a été N&V (alors comment do ils sélectionnent ceux dignes de N&Ving…?) – sont Chuanli Ju et al. « Conservation de l'éthylène en tant qu'hormone végétale sur 450 millions d'années d'évolution » et Benjamin Jung et al. « Identification du transporteur responsable de l'accumulation de saccharose dans les racines pivotantes de la betterave sucrière ». Bien que betterave à sucre (Beta vulgaris) satisfait environ un tiers des besoins mondiaux sucre La demande en saccharose – et le saccharose (largement séquestré dans les vacuoles de la racine pivotante) pouvant représenter jusqu'à 18 % du poids frais de la plante – a longtemps constitué un mystère quant à l'identité du transporteur responsable de l'accumulation du saccharose dans les vacuoles. Jung et al. ont identifié BvTST2.1 comme un transporteur spécifique du saccharose situé dans les vacuoles, dont l'exploitation devrait contribuer à augmenter les rendements en sucre de la betterave sucrière et d'autres plantes à sucre dans les futurs programmes de sélection. Étudier le développement évolutif des plantes supérieures éthylène (une hormone végétale impliquée dans des phénomènes tels que la maturation des fruits, la sénescence des feuilles et des fleurs et la germination des graines) voie de signalisation, Chuanli Ju et al. ont identifié un système homologue dans Spirogyra pratensis (un représentant vivant des ancêtres putatifs des plantes terrestres, les algues vertes charophytes) qui présente une réponse d'élongation cellulaire à l'éthylène. Ils déduisent de cette découverte non seulement que l'ancêtre aquatique commun des Embryophyte possédaient cette voie avant la colonisation des terres et que l'allongement cellulaire était peut-être une réponse ancestrale à l'éthylène, mais aussi que cette découverte souligne l'importance des charophytes pour étudier les origines des processus végétaux fondamentaux.

Alors, que fait NP donner à la communauté botanique? Eh bien [respiration profonde ! – Ed.], écologie végétale, biochimie, physiologie, production végétale, domestication des cultures, reproduction sexuée, interactions plante-environnementAu programme : des comptes rendus de livres, des analyses d’actualité et des commentaires sur des sujets botaniques importants et variés. Un excellent début pour une nouvelle revue de botanique ! Cependant, le lancement n’a pas été sans difficultés. Des errata ont déjà été publiés Concernant les documents complémentaires de deux articles de recherche, les erreurs ont au moins été repérées et corrigées rapidement. Passons maintenant à l'évaluation globale, essentielle, de M. P. Cuttings : Nature Plants, à surveiller (notamment parce que son format semble calqué sur celui Annals of Botany's…). Qu'est-ce que tu dis, l'émulation est la forme la plus sincère de flatterie ? Acclamations, NP!

* Avec mes excuses au poème de AA Milne 'Maintenant nous sommes Six(et démontrant ainsi, malheureusement, que M. P. Cuttings n'est que la moitié aussi bon que le créateur de Winnie l'ourson). En réalité, la référence à « trois » reconnaît qu’il existe désormais trois revues botaniques de premier plan qui couvrent tout le champ des sciences végétales – Annals of Botany, New Phytologist, Nature Plants.

[POUR VOTRE INFORMATION, 'Les 18 revues en libre accès appartenant à Nature Publishing Group … utiliseront la licence Creative Commons Attribution CC BY 4.0 par défaut à compter d'aujourd'hui… ». C'est bon à savoir, mais… malgré des recherches approfondies effectuées en votre nom, je n'ai pas pu savoir catégoriquement si NP est en libre accès. Bien que je n'aie eu aucun mal à obtenir un accès complet à tous les éléments du premier numéro, il semble que ce soit un 'leader de la perte' un exemple de 'marketing gratuit— c'est-à-dire un artifice marketing — pour susciter l'intérêt pour le produit depuis le seul article gratuit du numéro 2 est l' EditorialEnfin, il sera intéressant de voir quel effet aura l'« accord commercial » récemment annoncé entre l'éditeur de Nature Plants et Springer s'occupera de ce jeune organe botanique. Dans l'esprit des images appropriées à un glossaire botanique, espérons qu'il ne s'avérera pas caduc (« tomber tôt ») – Ed.]