Les teneurs en potassium, en soufre et en zinc des feuilles de gui sont généralement plus élevées que chez leurs hôtes car les éléments qui sont cyclés entre le xylème et le phloème dans le processus de chargement du phloème en sucres sont piégés dans le gui. Lo Gulló et al. émettent l'hypothèse que les pousses albinos mutantes devraient se comporter de la même manière car elles manquent de photosynthèse et ne peuvent donc pas recycler les éléments impliqués dans la charge en sucre. Ils constatent que la comparaison de la nutrition minérale du gui Scurrula elata avec celle des pousses albinos sur Citrus sinensis et Nerium oleander soutient ce point de vue. L'absence de charge de phloème se reflète dans l'anatomie du phloème des pousses anormales, tandis que chez le gui, l'évolution d'un mode de vie parasitaire a clairement éliminé l'alimentation substantielle de l'hôte avec des photosynthèses produites par le gui.