Il y a quelque temps J'ai demandé des recommandations pour la lecture de science-fiction impliquant la botanique. Sur notre page Facebook Claire Soulsby a suggéré The Martian d'Andy WeirJ'ai eu un coup de chance* et je suis resté cloué au lit à m'apitoyer sur mon sort. Cela m'a laissé tout le temps de le lire.
L'histoire commence après qu'une tempête de poussière sur Mars ait contraint l'équipe d'Ares 3 à abandonner sa mission, laissant derrière elle le corps de Mark Watney, membre d'équipage. À son réveil, Watney se retrouve seul avec son habitat, sans espoir de secours avant des années, et avec suffisamment de nourriture pour des mois. Le défi consiste à produire de la nourriture, de l'eau et de l'oxygène pour le maintenir en vie, puis à établir le contact avec la NASA pour coordonner un sauvetage.
La clé de la survie réside d'abord dans la botanique. C'est la capacité de Watney à cultiver de la nourriture sur Mars qui le maintient en vie assez longtemps pour avoir une chance de se battre. Comme chacun sait, les botanistes sont ce qui se rapproche le plus des génies super-héros, et Watney est donc capable de concevoir toutes les réparations nécessaires dans l'habitat pour que l'agriculture, et tout ce dont il a besoin, se réalise.
Le livre se lit en grande partie comme de la science-fiction. La science est plausible et, en s'appuyant sur la science du futur proche, Weir met son personnage en danger de manière crédible. Le début du processus d'écriture prévoyait une mission hypothétique sur Mars, y compris des plans d'urgence pour parer à toute éventualité. Il a ensuite réalisé que ces plans constitueraient la base d'une histoire.
L'essentiel de l'histoire est raconté à travers des entrées de journal. Cela permet d'expliquer les problèmes et les solutions. Cela donne également une explication plausible de l'image du personnage. Je me souviens vaguement que quelqu'un a dit qu'il n'y a pas de personnages dans les pièces de Shakespeare, juste des mécanismes narratifs. De la même manière, je ne suis pas sûr qu'il y en ait beaucoup. caractères dans ce livre. Dans un couple of autres avisCertains trouvent la caractérisation faible. Watney agit, mais cela ne le change pas beaucoup. Quand le problème suivant survient dans le livre, il se contente de le résoudre. Ainsi, même s'il y a beaucoup de problèmes, je ne sais pas s'il y a beaucoup de revers ou de catastrophes. Le rôle de Watney semble parfois être de créer le problème suivant.
Heureusement, les problèmes sont suffisamment intéressants pour faire avancer l'histoire. C'est aussi un changement de lire un livre où tous les problèmes scientifiques ne peuvent pas être résolus par la physique de base.
Il y a une vidéo d'une conférence qu'il a donnée, y compris une lecture du premier chapitre.
*Pas Bien chance. J'ai tendance à éviter ça.
