Ici à Shenzhen, j'ai appris presque tous les aspects de la botanique, et dans cet aperçu, je vais examiner où sont les changements de paradigme dont je vais parler aux gens. Souvent, le « grand problème » est évident dès le début d'une conférence : mes articles de blog des conférences précédentes tentent de faire ressortir mon propre message d'une réunion. Mais qu'y a-t-il ici ? La nécessité de verdir les villes avec des plantes ; chaque espèce se prête à l'analyse génomique et il n'y a plus d'orphelins ; analyse de données volumineuses répondant à de vraies questions ; la polyploïdie et la duplication du génome entier en tant que force majeure façonnant l'évolution du génome des plantes ; nouvelles applications de la robotique, du phénotypage, de la nouvelle génétique et de l'automatisation en agriculture ? Peut-être faut-il réfléchir quelques semaines pour synthétiser ce que j'ai entendu, mais ce sont des choses dont je vais discuter avec mon labo et plus largement. Les nouveaux articles que j'ai entendus et mes conversations à #IBC2017 vont certainement influencer mes recherches dans les prochaines années.
Peut-être moins positivement, plusieurs journaux et conversations ont une vision plutôt déprimante qui ne sont pas des solutions aux crises auxquelles est confronté l'environnement, et les choses empirent. Le Déclaration de Shenzhen sur les sciences végétales construire une terre verte et durable et son appel à l'action, est certainement quelque chose à ramener à la maison et à vivre, même s'il y a un peu trop de paternité et de tarte aux pommes ou de fauteuil et de pantoufles (pas que j'ai beaucoup temps pour l'un d'entre eux). Et comme je l'ai souligné dans mon premier blog IBC2017, il manque l'enseignement et l'éducation critiques sur les plantes dont nous avons besoin pour enseigner, inspirer et soutenir la prochaine génération à faire mieux que nous.
Avec le recul, il m'est facile de me rappeler les changements de botanique qui ont été marqués par la plupart des congrès précédents. Je suis allé dans des IBC pendant la majeure partie de l'Anthropocène - c'est mon sixième. A Berlin (1987), j'ai reconnu l'effet néfaste extraordinaire que les gens ont sur la planète. Jusque-là, la plupart des changements étaient réversibles et à petite échelle, mais l'utilisation énorme et non durable des ressources par les gens est alors apparue clairement, notamment dans un discours de Peter Raven dont je me souviens bien. Malheureusement, ces avertissements sont toujours nécessaires, et Peter a présenté la conférence d'ouverture inspirante ici à Shenzhen, 30 ans plus tard, montrant comment la sous-évaluation des plantes et de l'environnement est à la tête des défis auxquels nous sommes confrontés.
Tokyo en 1993 a en partie marqué le début d'une réflexion approfondie sur les séquences d'ADN et les gènes d'une manière nouvelle et expérimentalement traitable et accessible, mais surtout, je pense qu'elle a reconnu pour la première fois une communauté véritablement mondiale de scientifiques des plantes. C'était le premier IBC à se tenir en dehors de l'Europe ou de l'Amérique du Nord (plus Sydney en 1981). Depuis lors, des botanistes du monde entier ont travaillé ensemble dans des partenariats de plus en plus étroits, et nous nous attendons à ce que nos laboratoires et nos travaux sur le terrain impliquent toujours des partenaires de plusieurs continents.
A St Louis en 1999, il m'est apparu pour la première fois que la phylogénie serait « résolue » par des méthodes de génétique moléculaire. De grandes surprises ont émergé à cette époque, notamment la séparation des angiospermes basaux (Amborella et Nuphar) étant sœurs de tous les autres angiospermes. Suite à cette reconnaissance, toutes les familles végétales sont solidement séparées et contribuent à une phylogénie d'origine exclusivement monophylétique. St Louis était peu de temps après APG I (le premier article de l'Angiosperm Phylogeny Group, 1998, qui a réduit le nombre de commandes de plantes à 40, un cinquième des estimations précédentes, mais avait une résolution minimale des relations). Le nettoyage se poursuit bien sûr, en particulier en dehors des plantes à fleurs, et le rôle de l'hybridité, de la duplication du génome entier et de la polyploïdie n'est pas encore compris.
Melbourne en 2011 a peut-être été la première conférence où l'impact d'Internet sur la botanique devenait clair - que ce soit à partir de bases de données et de ressources d'information basées sur le Web, ou même des médias sociaux (c'était une exposition très précoce du tout nouveau AoBBlog – voir le rapport IBC1 du premier jour). La publication électronique de nouveaux noms de plantes a été l'une des autorisations autorisées par un vote de la conférence (comme discuté dans mon deuxième rapport de blog), bien qu'il y ait encore des problèmes de définition : Annals of Botany, nos quelques articles de dénomination sont toujours retenus et n'apparaissent pas en ligne avant la publication imprimée. Ici à Shenzhen, les progrès des ressources Internet se poursuivent : Peter Wyse Jackson a publié « Une flore en ligne de toutes les plantes connues ». Les améliorations en matière d'accessibilité et l'accent mis sur des plates-formes Web améliorées et interopérables sont également remarquables sur tous les stands de l'éditeur.
L'organisation époustouflante de la conférence telle que mise en place par nos hôtes et la ville de Shenzhen est claire pour tout le monde : 7000 personnes efficacement organisées, aucun problème de projection et un minimum de son, beaucoup d'espace et de l'eau partout. Mais il est intéressant de voir les multiples attitudes des Occidentaux envers la Chine. Il me semble reconnaître quatre groupes distincts avec des nombres égaux : 25 % ont peur ("jetez votre clé USB contaminée" était une citation que j'ai entendue); 25 % considèrent tout comme parfaitement normal ; 25% s'étonnent à chaque tournant ; et 25 % acceptent ce qui arrive, arrive et suivent le courant. J'avoue être solidement dans ce dernier camp. Le sucré, l'acide ou l'aigre-doux n'est que le début. Une équipe anti-émeute entièrement équipée avec des boucliers, des matraques à long bras et plus encore, défilant dans la salle de conférence ; partie d'une journée à une réunion de botanique. Prêt à aller au lit après avoir bu (enfin, Mao Tai-ing) et dîné ? ; eh bien, c'est parti pour une promenade en bateau sur une rivière illuminée. La réponse à 'quel type de prise électrique y a-t-il ?' est un 'Oui' catégorique : elles diffèrent complètement même entre les chambres d'un même hôtel ! Vous n'êtes pas autorisé à emporter une bouteille d'eau d'une partie de la conférence à l'autre ? ; manifestement un risque pour la sécurité. Les murs verts sont-ils la chose la plus populaire pour rendre votre lieu cool ? ; les plantes sont une nuisance pour l'eau et la taille, alors faisons un mur fait de plantes en plastique.
Il n'y a pas autant de vestiges de la «vieille Chine» à voir que je me souviens de mes premiers voyages. Alors, Shenzhen était une ville de 30,000 30,000,000 habitants ; maintenant c'est XNUMX XNUMX XNUMX ! Mais il y en a quelques-uns. En plus d'une plaque d'immatriculation, tous les camions et bus avaient un énorme nombre grossièrement gravé au dos, bien que la grossièreté compte tenu du travail de peinture (rouille), des bosses, des égratignures et des réparations ailleurs n'était pas évidente. Maintenant, vous êtes dans un bus climatisé, avec ceinture de sécurité, brillant, qui irait n'importe où au Royaume-Uni, sauf qu'il comprend, à côté de logos fantaisistes, le numéro aussi grossièrement gravé que jamais à l'arrière.
Revenons donc aux changements de paradigme que nous constatons depuis l'IBC2017 ; J'ai demandé autour de moi et j'ai obtenu du soutien pour certains sans incitation, du soutien pour tous avec incitation (et mes « quatre attitudes envers la Chine résistent également aux questions du public). La nécessité de verdir les villes avec des plantes est un sujet majeur dans les discussions, les expositions et, bien sûr, dans la ville de Shenzhen elle-même. Cela n’est pas sans nécessité de recherche : comment garantir que les plantes peuvent fournir les services écosystémiques de rétention d’eau et de protection contre les intempéries, et utiliser la flore indigène, sans coûts d’entretien énormes et sans problèmes de feuilles et d’insectes ? Notamment grâce à la présence de BGI en tant que plus grande organisation mondiale de séquençage de l'ADN et au fort soutien à la recherche sur les plantes venant de son fondateur lors de sa conférence publique, il est clair que chaque espèce végétale se prête à l'analyse génomique et qu'il n'y a plus d'orphelins, et ces connaissances peuvent être utilisées pour expliquer le comportement et les réponses des plantes. Construire et utiliser de nouvelles technologies et des plateformes de mégadonnées pour accroître l'exploration et la compréhension de la nature est la priorité 4 de la Déclaration de Shenzhen, et plusieurs sessions allant de la génétique à l'écologie mondiale montrent comment des millions de points de données provenant de dizaines de personnes peuvent répondre à de vraies questions, qu'il s'agisse de la diversité forestière et la répartition des arbres, ou la base génétique des types de photosynthèse. Même si je suis partial, ayant co-édité le dernier Annals of Botany Numéro spécial sur “Polyploïdie en écologie et évolution", l'impact de la duplication du génome entier et de la polyploïdie en tant que force majeure façonnant l'évolution du génome des plantes semble être omniprésent dans de multiples conférences et sessions plénières, qu'elles soient taxonomiques, évolutives, écologiques ou axées sur les cultures. Enfin, nous ne pouvons pas nourrir les 7.5 milliards d'habitants de la planète aujourd'hui, ni répondre aux aspirations à un meilleur mode de vie des 9 milliards en 2050 (et ce n'est qu'à 33 récoltes, moins de temps que je n'ai été d'aller aux Congrès Botaniques Internationaux ) avec les approches non durables de l'agriculture - cultiver des plantes et prélever de l'énergie pour nos propres besoins humains. Nous voyons et entendons ici à IBC2017 comment la trajectoire de la destruction peut être modifiée grâce à l'exploitation de la génétique et de la biodiversité, combinée à de nouvelles applications de la robotique, du phénotypage, de l'automatisation, du contrôle des maladies, de la nutrition et de l'utilisation de l'eau, toutes basées sur la science et la recherche végétales. .
