Cette semaine, une bonne partie des botanistes du monde se réuniront en Australie pour les 6 ans Congrès Botanique InternationalEn réalité, le travail de fond a commencé il y a une semaine, avec de longues et fastidieuses séances consacrées à l'élaboration de décisions importantes concernant la nomenclature des plantes et des champignons. Il est bien sûr essentiel de savoir à quelle plante on s'intéresse ou avec laquelle on travaille, et il est problématique que deux personnes travaillent sur la même chose sous des noms différents. Il est également nécessaire de connaître les liens de parenté, et si une séquence ADN du type GGCGAATGTCGATT peut apporter une réponse, il est préférable de disposer d'une hiérarchie d'espèces, de genres, de familles, et ainsi de suite. Le congrès international tranche donc sur les questions majeures. Nous voterons tous jeudi et samedi pour leur ratification ; les séances de nomenclature auront effectué un travail préparatoire rigoureux, alors attendez-vous à ce que tout soit adopté ! Les votes à main levée ou sur fiches sont toutefois courants lors des discussions sur la nomenclature. Jusqu'à présent, les spécimens conservés étaient reconnus comme spécimens types – la référence pour tous les organismes portant ce nom – pour toutes les plantes et tous les champignons, mais un vote est en cours pour déterminer si les cultures fongiques devraient être admissibles comme spécimens types.
Les médias sociaux ont eu un impact intéressant sur ces séances de nomenclature : en me réveillant chaque matin, j'ai pu lire mon fil Twitter #IBC18 https://twitter.com/#!/search/%23ibc18. J'ai ainsi pu suivre ce qui se passe dans les débats et les discussions, et me sentir partie prenante de ces travaux (et participer indirectement au dîner !), même si j'écris maintenant ceci dans l'avion, en route pour rejoindre la conférence pour les sessions scientifiques qui commencent dimanche.
Du point de vue de l'édition, la décision la plus importante est sans doute la validation prochaine de la publication électronique des noms de plantes. Annals of Botany La revue Nature ne publie que rarement de nouveaux noms (généralement dans le cadre d'autres recherches) et des révisions taxonomiques. Il nous fallait donc veiller à ne pas publier ces articles en ligne avant la parution de la version imprimée. Désormais, la version en ligne peut être mise en ligne dès que l'approbation des épreuves par l'auteur a été traitée, comme pour tous les autres articles. Nature a publié un résumé utile des nouvelles décisions. http://www.nature.com/news/2011/110720/full/news.2011.428.html
Une autre décision importante consiste à autoriser les descriptions en langue anglaise des nouvelles espèces, en remplacement du latin qui était exigé jusqu'à présent.
Il y a aussi un certain nombre de changements nomenclaturaux - ou une absence convenue de changements - qui arrivent également. Avec la conférence qui se tient en Australie, beaucoup seront heureux que le genre Acacia, dans les Légumineuses, continuera d'inclure les caroncules australiennes bien connues en culture. Je serais intéressé de savoir, cependant, ce qu'il adviendra du nom de famille Fabaceae /Leguminosae. Leguminosae a une longue histoire et est bien compris pour couvrir les 730 genres et 20,000 XNUMX espèces de cette grande famille, mais il n'y a pas de genre 'Legumus' sur lequel il est basé. N'ayant moi-même que lentement adopté le nom de Fabaceae (bien que Leguminosae soit resté une alternative acceptable), je ne sais pas ce qu'il adviendra des Fabaceae maintenant que le genre type de Faba a été subsumé sous Vesce!
Je tweeterai et ajouterai d'autres blogs de #IBC #IBC18 au cours des prochains jours - la technologie fonctionne dans le centre de conférence - bien que mon hôtel facture 16.50 $AU par jour, seulement un peu moins que les 22.50 € que je ne pouvais pas me permettre au Portugal la semaine dernière (donc mon blog sur 50 ans d'inactivation du chromosome X a été publié plusieurs jours plus tard - http://bit.ly/mZ1wDC ).
24 juillet : modifications mineures et remplacement du Lorum ipsum Texte latin contenant une description réelle d'une espèce.
