J'ai changé le système d'envoi des e-mails pour La semaine en botanique, j'ai donc pensé que c'était le bon moment pour revoir le fonctionnement de l'e-mail.

La semaine en botanique est un e-mail hebdomadaire qui recueille les liens les plus populaires partagés par les personnes qui suivent @BotanyOne sur Twitter. J'ajoute également les messages sur Botany One pour cette semaine, qu'ils aient été populaires ou non. Si je passe quelques heures à travailler sur le partage du travail d'autres sites, je prendrai également le temps de promouvoir nos produits.

Je ne peux pas analyser manuellement les flux de plus de dix mille personnes. Au lieu de cela, j'utilise quelques systèmes informatiques pour suivre ce qui est partagé. Ce que nous obtenons, ce sont des liens partagés par des personnes qui ont probablement un intérêt sérieux pour la botanique, ou du moins le type de botanique que nous partageons. Cela signifie que nous prenons pas mal de choses, comme des articles de recherche, que le grand public pourrait ignorer.

Il y a un peu de remaniement éditorial.

Tout d'abord, comme de nombreux groupes sur Twitter, le public botanique est devenu plus politiquement actif. Je pense que c'est une bonne chose, mais ce n'est pas pour ça que les gens viennent ici. Donc, si la politique n'a aucun lien avec la botanique ou le fait d'être botaniste, elle est coupée.

Ensuite, toutes les parts ne sont pas égales. Articles en Nature or Science sont susceptibles d'être partagés que les articles dans New Phytologist or AnnBot. Ceux-ci, à leur tour, auront plus de partages que les pré-impressions sur des sites comme BioRxiv. Si une histoire dans BioRxiv est partagé presque autant de fois qu'un article dans Science, je rajouterai BioRxiv papier à la liste. Je suppose que sans une grande entreprise faisant la promotion de l'article, le BioRxiv le papier doit être intéressant. L'idée est de combiner les Sagesse des foules avec une foule qui sait de quoi elle parle.

J'essaie de faire la même chose avec les nouvelles les plus populaires. Une histoire de À la défense des plantes obtiendra un poids supplémentaire par rapport au Guardian or .

Enfin, il m'arrive parfois de faire les sélections en fin de journée au lieu d'essayer le lendemain matin. Lorsque cela se produit, si le lien de l'article d'un éditeur me dirige vers une page de connexion cassée, je ne ferai probablement que quelques tentatives pour localiser le DOI avant de remplacer l'article par autre chose. Un seul éditeur rend la vie difficile. Ils ne sont pas sur la liste noire, mais ils ont eu des articles coupés deux ou trois fois.

Le processus de sélection reste le même qu'avant. Ce qui change, c'est la société que nous utilisons pour envoyer les e-mails.

Pourquoi ce changement?

Coût.

L'envoi d'e-mails est bon marché, c'est pourquoi votre boîte aux lettres est remplie de spam. Envoyer des e-mails de manière responsable et fiable afin de ne pas spammer les gens coûte plus cher.

Dans le passé, nous avons utilisé MailChimp. C'est une excellente compagnie. Cependant, ils limitent leurs comptes gratuits à 2000 contacts. Si vous payez plus, vous bénéficiez de toute une série de fonctionnalités utiles, mais il s'agit d'une newsletter, pas d'une campagne marketing. Nous dépenserions beaucoup pour cibler des fonctionnalités que nous n'utiliserions jamais. Si vous allez sur notre page de messagerie, vous verrez que je ne vous demande même pas votre nom car ce sont des données privées que je n'ai pas besoin de connaître (si vous avez utilisé un nom dans l'une des premières itérations du formulaire MailChimp , j'ai supprimé votre nom de notre base de données).

Votre avis a un modèle de revenus différent. Ils facturent un pourcentage des frais d'abonnement à la newsletter. Ils nous perdent, car notre newsletter est gratuite. Bien que vous puissiez dire que nous faisons la promotion de Revue et de leurs propriétaires, Twitter.

Il y a des avantages personnels pour moi dans le fait que Revue s'intègre également bien avec la façon dont je compile la newsletter. Cela signifie qu'il y a un peu moins de maux de tête quand il s'agit de l'assembler.

L'AVENIR

Pour l'avenir, il n'y a pas de plans majeurs pour modifier davantage le bulletin. L'une des principales raisons pour lesquelles il existe est que nos abonnés sont des experts dans la mise en évidence d'une botanique intéressante. Si je suis grincheux pour une raison quelconque, je peux généralement regarder ce qui est partagé sur Twitter et trouver quelque chose de fascinant à lire. Par exemple, le haut de la pile pour lundi était Comment nous avons découvert un monde caché de champignons dans la plus grande banque de graines du monde. En plus de la pièce dans la Conversation, il y a aussi un lien vers l'article original.

La semaine a été chargée. J'ai peut-être manqué ça, mais grâce à la compilation de la newsletter, je ne le ferai pas.

Vous pouvez recevoir l'e-mail un lundi en visitant Revue, où vous pouvez voir les e-mails que j'ai envoyés, ou vous inscrire en utilisant le formulaire ci-dessous.