Image : Service de recherche économique de l'USDA.

La botanique est officiellement 'hot' (ou même 'très cool'…), selon pas moins une publication que le FT (Financial Times) Revue, où Clive Cookson répertorie les "plantes pour nourrir le monde" parmi ses "10 domaines les plus en vogue pour la science". En pensant à l'augmentation prévue de la population mondiale de 7 milliards plus tard en 2011 à 9 milliards au milieu du 21e siècle, Cookson plaide pour un rôle majeur à la fois des OGM (modification génétique) des cultures ET de l'utilisation des technologies de sélection conventionnelles pour développer des cultures pour nourrir la population en plein essor. . Ce qui s'accorde bien avec le troisième programme de Timothy Walker dans son Botanique : une histoire florissante série (voir l'actualité 'Grandir la botanique', ci-dessus). Par souci d'exhaustivité - et dans un souci d'équilibre, et pour indiquer l'illustre compagnie dans laquelle se trouve la botanique - les neuf autres domaines étaient : comprendre le génome; des planètes supplémentaires – et des extraterrestres ?; la composition du cosmos; bond en avant pour l'informatique quantique ; le graphène, le "matériau miracle" ; cellules souches embryonnaires et médecine régénérative; réchauffement climatique : l'avenir ; le « cerveau plastique » ; et la gestion des catastrophes. Néanmoins, chaud ou pas, tout cela semble plutôt creux quand on lit que le Royaume-Uni n'offre plus de diplômes en botanique, comme l'a évoqué Sinéad Drea de l'Université de Leicester (Royaume-Uni), et on se demande où la prochaine génération de "botanistes chauds" viendra de. La botanique est peut-être brûlante, mais risquons-nous à peine de ratisser ses braises à l'avenir ? Le monde - pas seulement le Royaume-Uni ! – a besoin de plus de botanistes/biologistes des plantes/scientifiques des plantes…