Image : Frank Boumphrey/Wikimedia Commons.
Image : Frank Boumphrey/Wikimedia Commons.

Souvent, les revues consacrent un numéro entier à un thème particulier, peut-être même à une seule espèce (même journaux entiers sont apparemment consacrés à Arabidopsis thaliana…). Mais ils seront rarement consacrés à un seul article de revue. Eh bien, la puissance de « Ledbetter et Porter (1963) » est telle que Numéro de juillet 2013 du Journal des plantes rend un hommage mérité à cette publication phare.

Pourquoi L&B '63 mérite-t-il cet honneur ? En termes simples, cet article plutôt modeste, intitulé « Un microtubule dans la structure fine des cellules végétales », a pratiquement à lui seul inauguré un tout nouveau domaine de recherche en biologie cellulaire végétale : le rôle du cytosquelette, notamment en lien avec la formation de la paroi cellulaire. Son caractère avant-gardiste et emblématique s'explique en grande partie par des commentaires parmi les plus marquants jamais rédigés, tels que : « Il est à noter que les tubules corticaux sont dans une position privilégiée pour… exercer une influence sur la disposition des matériaux de la paroi cellulaire. À cet égard, il pourrait être significatif que les tubules situés juste sous la surface du protoplaste reproduisent l'orientation des microfibrilles de cellulose des parois cellulaires adjacentes. »du résumé de l'article).

Aujourd'hui, après un demi-siècle supplémentaire d'études, des éléments de la plante cytosquelette - en particulier les microtubules construits à la tubuline, les microfilaments à base d'actine et les protéines associées au cytosquelette – ont été impliqués dans de nombreux aspects de la biologie des cellules végétales et continuent de fournir domaines d'investigation fructueux. De nombreuses dimensions de ces domaines d'étude nouveaux et émergents enracinés dans les microtubules sont couvertes dans les 12 articles de synthèse du numéro. Et avec des titres tels que 'Le rôle du cytosquelette et des protéines associées dans la détermination du plan de division cellulaire végétale', 'Microtubules et interactions biotiques', 'Microtubules dans la réplication et le transport viral', 'Microtubules, signalisation et stress abiotique' et ' Organisation endomembranaire dépendante du cytosquelette dans les cellules végétales : un rôle émergent pour les microtubules", vous commencez à apprécier la véritable nature de la dette due à cet article original de Ledbetter et Porter. Mais le meilleur de tout cela ? Chacun des douze articles de revue et l'éditorial de Peter Hepler, Jeremy Pickett-Heaps et Brian Gunning sont tous… GRATUITS (!). Quelle belle ressource pédagogique ! Merci, Journal des plantes.

[Une question pour ceux qui en savent plus que moi sur ces choses : pourquoi est-il encore permis d'appeler les microtubules microtubules, alors que les microfilaments sont presque majoritairement appelés filaments d'actine dans la littérature scientifique moderne…? Est-ce parce que le terme correspondant « tubules de tubuline » semblerait un peu idiot ? Si oui – et par souci de cohérence (sûrement, un principe scientifique admirable ?) – pourquoi ne pas revenir à ces temps plus simples des microtubules et des microfilaments ? – Éd.]