Les graines doivent-elles réagir à l'environnement de leurs parents ou au leur ? Leveret et al. émettent l'hypothèse que la germination répondrait plus fortement à un couvert végétatif post-dispersion qu'à un couvert pré-dispersion, car le propre environnement d'une graine est probablement un prédicteur plus précis de la valeur adaptative des semis que les environnements de ses parents. Ils testent leur hypothèse dans Arabidopsis thaliana.

Germination des graines après post-maturation et stratification à chaud pour induire une dormance secondaire.
Germination des graines après post-maturation et stratification à chaud pour induire une dormance secondaire. Les graines ont été mûries sous une lumière blanche (A, C) ou une canopée (B, D) puis imbibées à 10 °C (A, B) ou 22 °C (C, D). Les couleurs des boîtes indiquent si les graines ont été imbibées directement dans l'obscurité, prétraitées avec une impulsion FR avant l'imbibition dans l'obscurité ou prétraitées avec des impulsions FR et R avant l'imbibition dans l'obscurité. Les lignes horizontales noires dans les cases représentent la proportion médiane de germination. Les charnières des boîtes indiquent les 75e et 25e centiles. Les moustaches s'étendent sur 1 fois l'intervalle interquartile, et les points noirs sont des observations qui se situent en dehors de ces valeurs.

Alors qu'un couvert post-dispersion réduit parfois la germination, un couvert pré-dispersion augmente fréquemment la germination, empêche l'induction de la dormance secondaire et réduit les réponses de germination aux signaux post-dispersion. Les effets d'un couvert pré-dispersion sont plus forts dans les génotypes plus dormants. L'étude explore les mécanismes et les conséquences hypothétiques de remise en forme qui accompagnent le masquage de la plasticité post-dispersion.