L'hétéromorphisme des fruits est considéré comme une stratégie de couverture des paris pour faire face à des environnements spatialement ou temporellement hétérogènes. Les différents comportements des formes fruitières d'une même espèce pourraient également être bénéfiques lors de la naturalisation, une fois que l'espèce a été introduite dans une nouvelle aire de répartition. Pourtant, aucune étude à ce jour n'a testé l'association entre l'hétéromorphisme des fruits et le succès de la naturalisation à l'échelle mondiale pour un grand nombre d'espèces végétales.

Fenèse et al. montrent que les espèces hétéromorphes étaient plus susceptibles de se naturaliser en dehors de leur aire de répartition d'origine. Cependant, parmi les espèces naturalisées, les espèces hétéromorphes et monomorphes ne différaient pas dans le nombre de régions du monde où elles se sont naturalisées. Une courte durée de vie et une grande taille ont toutes deux favorisé le succès de la naturalisation et, lorsque le cycle biologique et la taille ont été inclus dans les modèles, l'effet de l'hétéromorphisme des fruits sur la capacité de naturalisation est devenu non significatif. Néanmoins, parmi les plantes hautes, les espèces ornementales hétéromorphes étaient significativement plus susceptibles de se naturaliser en général et dans plus de régions que les espèces monomorphes.
Leurs résultats fournissent la preuve que chez les Astéracées, la production de fruits hétéromorphes est associée au succès de la naturalisation. Il apparaît cependant que ce n'est pas l'hétéromorphisme des fruits en soi, mais une combinaison réussie d'autres traits biologiques chez les espèces fruitières hétéromorphes, à savoir une courte durée de vie et une grande taille, qui contribue au succès de leur naturalisation.
