Ici dans le AnnalesJe viens de relire un article accepté avant de le transmettre à nos typographes afin que les épreuves soient envoyées aux auteurs. Ce n'est pas la première fois que je me retrouve à fouiller Internet à la recherche d'articles en libre accès, uniquement en ligne et mal cités dans la liste de références. Le libre accès est une excellente chose : il rend la science accessible à tous dès sa publication, et le nombre de références à ces articles dans nos publications augmente progressivement, notamment dans le domaine de la génétique. Mais « libre accès » ne signifie pas « facilité d'accès » si les auteurs ne citent pas correctement les articles.
Prenons un exemple : un article de Robert Grant-Downton et de ses collègues dans Génomique BMC (choisi entièrement au hasard, honnêtement, même si son auteur correspondant se trouve être le président de la Annals of Botany Entreprise!). La citation de cet article, comme clairement indiqué sur les versions en ligne et PDF, est Génomique BMC 10643. doi:10.1186/1471-2164-10-643: pourtant, si dix auteurs se référaient à cet article, je m'attendrais à ce qu'au moins quatre d'entre eux le citent comme Génomique BMC 10: 16 ; c'est parce que la version PDF a 16 pages (et malgré le fait que BMC écrive utilement "numéro de page non à des fins de citation" sous chaque numéro de page !). Et je doute qu'un auteur sur dix inclue le numéro doi à la fin de la citation. Certes, cela peut sembler un peu un luxe si vous avez le volume et le numéro de numéro corrects, mais le doi joue le rôle de "Mr Reliable" - c'est un identifiant unique qui est toujours là : même si l'adresse du site Web doit changer le doi vous mènera toujours au papier (surtout si vous ajoutez ce site à vos favoris : http://dx.doi.org/).
Pour nos propres articles, nous publions une version corrigée dans notre AoBAperçu pages avant que la version finale n'apparaisse par la suite, avec les numéros de volume et de page, dans un numéro imprimé - mais le numéro doi reste constant et vous amènera toujours à la version la plus à jour (les navigateurs avertis remarqueront que les liens sur ce blog passe par http://dx.doi.org/ et non directement sur notre site Web OUP où les fichiers réels sont stockés, nous n'avons donc pas à les mettre à jour lorsque le papier passe de Aperçu dans un numéro mensuel).
Alors, chers auteurs, un simple appel : prenez quelques secondes supplémentaires pour citer correctement les articles publiés uniquement en ligne – cela sera apprécié par les bureaux des revues du monde entier et, plus important encore, par tous les lecteurs qui se retrouvent à consulter un article sur les bactéries (Génomique BMC 1016) plutôt que celui sur Arabidopsis (Génomique BMC 10643) auxquels ils pensaient que vous les aviez référés.
