
Oui, je sais que tout le monde a probablement déjà écrit quelque chose sur ce sujet, mais parfois, il faut savoir se laisser porter. Voici donc mon point de vue sur cette histoire à la croisée du monde tapageur, excessif et autopromotionnel de la pop et des célébrités éphémères et du monde généralement plus calme, sérieux et rassurant de la taxonomie végétale. Dans le but d'encourager la nouvelle génération de botanistes et de me mettre au diapason des jeunes, je propose cette contribution ptéridophyte, atypique et d'actualité. Bref, un nouveau genre de fougères a été créé (au sens propre du terme !) et s'appelle… Gaga. Oui, il est nommé en l'honneur de Lady Gaga, un chanteur et auteur-compositeur américain d'une certaine "renommée", Je crois que. Le nouveau genre a été créé après les fougères précédemment incluses dans le genre Cheilanthes ont été Réexamen par l'équipe de Duke University (USA) de Fay-Wei Li et al. avec de nouveaux outils moléculaires. Ces outils incluent des données de séquence d'ADN du gène du plaste matK. «MatK, peut-être le marqueur chloroplastique le plus puissant chez les angiospermes, a été massivement exploitée pour différents niveaux d'études phylogénétiques, et a même été proposée comme la principale Code-barres ADN de plantes" (Kuo et al., 2008). Mais, bien que largement utilisé pour disséquer la ou les branches d'angiospermes de l'arbre de vie, matK n'a été développé que récemment pour être utilisé avec des plantes dites "inférieures", telles que les fougères (Kuo et al.). La matK séquence génétique de Gaga comporte un 'GAGA' proéminent synapomorphie ("un trait partagé par deux ou plusieurs taxons et leur ancêtre commun le plus récent, dont le propre ancêtre à son tour ne possède pas le trait"), qui le sépare des autres genres du groupe. Le nouveau genre est nommé en l'honneur de Lady Gaga "pour sa défense éloquente et fervente de l'égalité et de l'expression individuelle dans la société d'aujourd'hui". La réaffectation d'espèces existantes au nouveau genre qui en résulte représente 17 des 19 nouveaux Gaga espèces; les deux autres sont nouvellement décrits : G. germanotta, nommé en l'honneur des parents de Lady Gaga, Cynthia et Joe Germanotta, et G. monstrparva, qui rend hommage aux fidèles fans de Lady Gaga, ses "petits monstres". De plus, la salutation officielle du petit monstre est apparemment la main tendue de la «griffe de monstre», qui ressemble de façon frappante à une jeune feuille de fougère bien enroulée avant de se dérouler. Et, dans cette nouvelle ère post-Melbourne Code, les nouvelles espèces sont décrit en anglais – pas un latin fuddy-duddy et archaïque! À quel point cela est cool? Et, si vous pensez que toutes les fougères se ressemblent (comme pour les graminées… ?), et qu'il s'agit d'un groupe difficile à intégrer, alors regardez Li et al.'s Fig. 4, qui montre des différences remarquables entre plusieurs Gaga espèces. Cette combinaison d'actualité et de facilité relative d'identification pourrait-elle être le groupe de plantes susceptible d'attirer les jeunes (qu'ils soient de petits monstres ou non) vers les joies de la taxonomie (végétale) (car ce sang neuf est désespérément nécessaire si nous voulons nous attaquer à diversité biologique mondiale – par ex. Peter Ruegg, Winston Tarère, James Morgan) ? Peut-être, mais je ne sais toujours pas comment interpréter l'expression sur le visage de 'L'étudiant diplômé Fay-Wei Li au moment où il a découvert Gaga germanotta vivant au Costa Rica'. Quoi qu'il en soit, si votre intérêt pour d'autres noms scientifiques basés sur des personnes a maintenant été piqué, je peux vivement recommander le site divertissant de Mark Isaak à http://www.curioustaxonomy.net/etym/people.html. Qui a dit que les taxonomistes étaient ennuyeux ?
