Les variétés de bananes comestibles ont subi une série de goulots d'étranglement au cours de leur évolution et de leur domestication, résultant en un certain nombre de génotypes originaux qui se sont diversifiés par clonage. Sardes et al. ont génotypé plus de 500 bananiers cultivés et parents sauvages à l'aide de marqueurs DArT.
Résultats obtenus à partir de STRUCTURE pour l'analyse de l'échantillon sauvage complet (94 individus) (A) Médiane Ln(K) et médiane ΔK (Evanno et al., 2005). (B) Répartition des individus selon leur coefficient d'appartenance Q à travers les K groupes pour K = 2, 3, 4 et 8. Le cluster I est composé de 27 M. acuminata banksii ; le cluster II de six M. acuminata burmannica/burmannicoïdes ; le cluster III d'un M. acuminata errans et de trois M. acuminata qualifiés d'hybrides ; le cluster IV de 13 M. acuminata malaccensis ; le cluster V de deux M. acuminata microcarpa ; le cluster VI d'une accession qualifiée d'hybride, de deux M. acuminata siamea, d'un M. acuminata truncata et d'un M. acuminata sans sous-espèce connue ; le cluster VII de sept M. acuminata zebrina ; groupe VIII d'hybrides entre M. acuminata et M. schizocarpa; groupe IX de 11 M. balbisiana; et groupe X de 11 M. schizocarpa.
Ils ont identifié deux clusters génétiques principaux dans le pool de gènes cultivés des diploïdes comestibles qui remettent en question l'existence de deux centres clés de domestication, en Nouvelle-Guinée et en Asie du Sud-Est. Des sous-groupes polyclonaux ont également été identifiés, soulignant davantage les différences évolutives dans l'émergence des cultivars de bananes comestibles actuels.
Les aiguilles densément serrées le long des pousses des conifères à feuilles persistantes présentent des caractéristiques photosynthétiques adaptées à l'ombre, même en plein soleil.
