Ceci est le troisième de notre quatuor d'articles sur le monde médiatique des bleus-verts.

Les astéroïdes, mauvais pour les dinosaures, mais bons pour les cyanobactéries ?

Cette très bonne nouvelle pour les cyanobactéries - à la fois bénignes et mauvaises espèces bleu-vert - vient de l'enquête sur les conséquences de la Chicxulub astéroïde. Il s'agit du phénomène d'enfoncement de la péninsule du Yucatán (dans le Mexique actuel) qui est impliqué dans l'événement d'extermination de masse, le KT (Crétacé-Tertiaire) ou, alternativement, le fin-Crétacé, ou même le Crétacé-Paléogène (K-Pg) Extinction, env. Il y a 66 millions d'années (Ma) (Pierre Schulte et al., 2010). Attirant l'attention, et le rêve d'un auteur sensationnaliste devenu réalité, cette collision a été mauvaise nouvelle pour les dinosaures et est à plusieurs reprises mis en cause dans leur extinction. Cependant, cet impact colossal est également largement reconnu comme contribuant à la disparition de nombreux autres groupes d'animaux et de plantes qui a disparu des archives fossiles à peu près à cette époque*. Mais, il semble que cet événement catastrophique mettant fin à la vie ait été en fait une aubaine pour les cyanobactéries - enfin, celles qui n'ont pas été éteintes par l'impact lui-même - selon les travaux de Bettina Schäfer et al. (2020) qui a examiné l'écologie microbienne du site au cours des quatre premiers millions d'années après l'impact.

Comment sont-ils arrivés à cette conclusion ? [Éd. - non pas que nous, en tant qu'amoureux des plantes, ayons un problème avec une telle conclusion favorisant l'autotrophe, nous sommes juste curieux de savoir how il a été atteint…] Ont-ils trouvé des cyanobactéries sur le site d'impact aujourd'hui ? Non indiqué, mais cela vous dirait seulement que les bleus-verts existent là-bas en 2020, et ne dit rien sur le moment où ils ont occupé/recolonisé ce site pour la première fois. Ont-ils trouvé fossile cyanobactéries sur le site de la collision ? Une sorte de fossiles, mais pas réels, des organismes eux-mêmes. Beaucoup – tous ? – les organismes vivants produisent des matériaux qui restent dans l'environnement longtemps après la mort et le départ des entités productrices (notre propension humaine à produire de la pollution plastique en est une sorte d'exemple ; en effet, la prépondérance et la prolifération du plastique ont conduit à nos temps modernes classé comme le L'âge du plastique, ou Plastocène). Ces composés sont appelés 'biomarqueurs' ou 'fossiles moléculaires' et marquent littéralement le site de l'activité biologique des organismes vivants et remplacent les fossiles physiques autrement indisponibles.

Les cyanobactéries ont la capacité de produire des composés organiques particuliers - tels que le lèvreids connue sous le nom 2α-méthylhopanes (2α-MeH; Invocation de Roger et al., 1999; Jessica Rici et al., 2014) – qui peut persister dans l'environnement longtemps après – plusieurs dizaines de millions d'années après – la disparition du synthétiseur, comme une sorte de mémoire moléculaire de la présence du BG. Ce sont ces biomarqueurs particuliers que Schaefer et al. trouvé concentré dans un noyau à travers le site de collision de l'astéroïde, à une profondeur de carotte correspondant aux 30,000 XNUMX premières années après l'impact**.

Bien que des preuves d'autres communautés microbiennes soient apparues dans le noyau après le moment de la collision de l'astéroïde, les preuves fossiles moléculaires de la primauté de la colonisation cyanobactérienne du site d'impact semblent solides. Schäfer et alLes travaux de Christophe Bassey et al. (2018). Il apparaît donc que les bleu-verts ont été parmi les premiers organismes à coloniser le site nouvellement créé, ouvrant la voie à une succession d'autres microbes et organismes exploitant. D'une manière qui s'apparente à secondaire succession dans d'autres environnements, peut-être que les cyanobactéries peuvent être considérées comme les pionnières de cette succession plutôt unique. Conformément à la sérique terminologie utilisé pour les successions, MP Cuttings propose le terme d'impactosere pour ce phénomène écologique.

Ayant survécu à un tel potentiel Eschatonique événement, on ne peut s'empêcher de se demander si les cyanobactéries sont l'équivalent botanique de coqcafards, ou Tardinotes***. Quoi qu'il en soit, ce travail fournit également un bon exemple écologique pour le adage qui la nature abhorre a vide; quand un nouveau site est créé, la vie va l'exploiter.

Ceci et le post précédent [Botany One Part II URL to insert] étaient plutôt centrés sur le bleu-vert, pouvons-nous donner une dimension plus humaine à une histoire ostensiblement cyanophyte ? Cet écrivain aime ses relations avec les plantes et les gens, après tout. Eh bien… voir la partie IV [URL Botany One nécessaire].

* Au total, on estime qu'env. 75% ("les trois quarts de toutes les espèces sur Terre") - ou "quelque 76 pour cent de toutes les espèces de la planète", ou même  " environ. 80% de toutes les espèces d'animaux », ou "> 75% de tous les animaux terrestres et marins" (Kunio Kaiho et Naga Oshima, 2017) - présents à ce moment-là ont été perdus après l'impact de l'astéroïde Chicxulub. Célèbre, avec la disparition des dinosaures, cet événement a amené le L'âge des reptiles à sa fin, et annonçait l'aube de la L'âge des mammifères - et Plantes fleuries(!!!). Aussi dévastateurs que soient ses effets - et contrastant fortement avec l'imprécision de la quantité de vie qui a été éteinte par l'événement - c'est aussi l'un des rares moments de la paléohistoire où le début d'une nouvelle ère géologique - "le premier jour du Cénozoïque"(Sean Gulick et al., 2019) – peut être localisé « au jour le jour » (bien que nous ne sachions pas lequel journée c'était vraiment le cas, et si c'était 66 ou 65 (Carl Swisher et al., 1992) millions, ou 66,038,000 ± 11,000 il y a des années…).

** Le carottage est une technique qui peut fournir des données historiques sur un site telles que les environnements passés ou les formes de vie qui étaient présentes, par exemple en utilisant des carottes de ourricier or sédiments du lac (mais vous devrez excuser les maths suspectes dans le 2^nd paragraphe de cet article). Prendre un noyau est similaire à la façon dont on utilise un vide-pomme pour retirer le cœur d'une pomme, et produit généralement un cylindre de matériau. Extraire des données temporelles des travaux de base sur la base du matériau le plus proche du sommet du substrat - par exemple, la surface de la glace où elle rencontre l'atmosphère, ou la frontière entre les sédiments au fond du lac et l'eau de couverture – a été déposé le plus récemment, et les matériaux situés plus en dessous de la surface de la glace/des sédiments sont progressivement plus anciens. Les noyaux permettent en effet de voyager dans le temps tout en restant dans le présent, c'est-à-dire qu'ils ouvrent une fenêtre sur le passé. Et, si vous connaissez la vitesse à laquelle les sédiments sont déposés - ou la glace s'accumule - sur le site, alors la distance entre le sommet de la carotte et un emplacement particulier le long de celle-ci [c'est-à-dire la "profondeur"] sera liée à une date/heure particulière dans le passé. De cette façon, le matériel à l'intérieur du noyau peut être daté, souvent assez précisément. En supposant que les conditions actuelles sont un bon guide pour l'écologie passée, etc., et que rien de fâcheux ne s'est produit qui perturbe la séquence de dépôt de matériau dans le noyau avec le temps, alors la technique peut être très utile pour mettre en évidence les conditions - à la fois biologiques, chimiques , et physique – il y a longtemps. Par exemple, le pollen emprisonné dans les sédiments lacustres peut donner des indices sur la histoire de la végétation et du climat sur le site ou à proximité, et l'analyse de tranches de glace datées peut révéler beaucoup de choses sur la composition de l'atmosphère il y a longtemps. Ou vous pouvez parcourir le site d'un ancien collision entre un astéroïde et la Terre, tel qu'exécuté par l'expédition 364 de la Programme international de découverte des océans (IODP), et utilisez-le pour étudier l'écologie de la recolonisation de cette région il y a des millions d'années (comme indiqué dans le billet de blog ci-dessus).

*** Ou peut-être que ces "lauriers" botaniques devraient aller à fougères..?

Cyanobactéries : bonne ou mauvaise semaine ?

Partie I: Fond bleu-vert
Partie II: DOM, une arme à double tranchant…
Partie III : Les astéroïdes, mauvais pour les dinosaures, mais bons pour les cyanobactéries ?
Partie IV: Les cyanobactéries ouvrent la voie aux alternatives aux combustibles fossiles