Les scientifiques veulent communiquer leurs découvertes et leur travail signifie qu'ils ont un puits de nouvelles découvertes, mais leur langage peut être si spécialisé que personne en dehors de leur domaine ne comprend ce qu'ils font. DoncSelon Randy Olson, les scientifiques doivent trouver comment se connecter aux autres. Il pense que la solution se trouve à Hollywood ; il s'est donc associé à deux acteurs pour produire un livre sur la narration destiné aux universitaires.

J'ai aimé Ne soyez pas un tel scientifique, le premier livre de Randy Olson. Ou du moins je voulais l'aimer. C'est un bon livre, et il fait valoir que pour persuader les gens, il faut émouvoir leurs émotions. Les faits ne suffisent pas. Mais comment fais-tu cela? Le titre, disant essentiellement "cette chose que vous continuez à faire, arrêtez de faire cela" n'est pas utile. Si Ne soyez pas un tel scientifique il s'agit de montrer qu'il y a un problème, alors Connexion : la narration hollywoodienne rencontre la pensée critique est une étape vers la recherche de la solution.

Un simple recueil de faits ne suffit pas aux scientifiques, ils doivent être présentés d'une certaine manière. et Olson soutient qu'il en va de même pour le public. Les faits seuls ne sont pas la réponse, la solution est de raconter des histoires, et à notre époque, cela signifie prendre les conseils d'Hollywood. C'est déprimant pour moi car je trouve que beaucoup de productions hollywoodiennes sont fastidieuses. Il y a une raison pour ça. Mais si vous voulez communiquer avec le public massivement il n'y a pas beaucoup de chances de se plaindre d'avoir le mauvais public.

Heureusement La connexion ne me plonge pas dans un gouffre de désespoir, car il y a des guides pratiques utiles dans le livre.

Le paragraphe d'ouverture de cet article utilise le modèle ABT. Je l'ai précisé plus haut. Vous avez fait et fait, mais complication donc action. C'est malléable et vous n'avez pas besoin de rendre ce que vous faites si évident.

Il existe aussi le modèle WSP. Il consiste à réduire votre récit à un paragraphe, une phrase, voire un mot. Il ne s'agit pas de réduire votre recherche à un seul mot, mais plutôt de décrire pourquoi je devrais m'en soucier À propos de vos recherches. L'objectif n'est pas de présenter des faits en un seul mot, mais plutôt de savoir où vous visez.

Le livre présente également le connexion, extrait de Holywood pour créer une histoire autour de vos recherches. Ils ont également écrit une application disponible pour Android et iOS pour aider à appliquer le modèle. The Scientist Videographer a produit un guide pratique.

L'idée d'un modèle prédéfini me dérange, mais peut-être à tort. Je suis tenté de me plaindre qu'il est impossible de tout réduire à un modèle simple. D'un autre côté, il semble que toute nouvelle découverte scientifique puisse s'intégrer au modèle Résumé, Introduction, Méthodes, Résultats, Discussion ; alors pourquoi pas un modèle pour la communication scientifique ? J'espère également que la diversité des découvertes scientifiques compensera l'uniformité de ce modèle.

Ce livre présente, à mon avis, quelques problèmes. Très américain, il fait référence à des acteurs inconnus dans des séries télévisées que je n'ai jamais vues. Ce n'est pas un défaut intrinsèque du livre, destiné à un public américain, mais certains modèles pourraient ne pas être aussi pertinents hors des États-Unis. C'est un problème mineur. Globalement, sa lecture vous donnera des techniques utiles pour vos recherches. Si vous souhaitez toucher un public plus large, ce livre est un bon point de départ.