En dehors de Los Angeles à la mi-octobre, Camp de communication scientifique a eu lieu pour la troisième année consécutive. Le camp rassemble des communicateurs scientifiques à toutes les étapes de leur carrière pour en savoir plus sur l'industrie de la communication scientifique et parler de ce qui fonctionne et ne fonctionne pas lors de la communication scientifique.

Ce qui suit est une liste de certains des principaux plats à emporter du week-end. J'ai écrit à ce sujet sur mon propre blog, Les branches tranquilles.

Communiquer efficacement la science

Avoir un angle. En d'autres termes, pourquoi quelqu'un devrait-il s'en soucier ? N'enterrez pas le lede.

Commencez fort. Amenez de manière vivante les points saillants d'une histoire au premier plan. Rendez-le mémorable. Faites-le coller. Écrivez des phrases fortes qui racontent des histoires de personnages avec des arcs convaincants. Cela est vrai même si votre projet affiche des données audio, vidéo ou visuelles - tout commence par une bonne rédaction de ce qu'une communication impliquera. Découpez autant d'informations contextuelles que possible, laissez un public plonger dans le vif de l'histoire et donnez des informations plus détaillées si nécessaire. C'est particulièrement le cas lorsque vous écrivez pour un public qui n'est pas imprégné de science - accrochez-vous et amenez-le dans le monde d'émerveillement et de curiosité que vous racontez.

Apprenez une structure narrative convaincante. Racontez de bonnes histoires simplement et bien. Efforcez-vous de ne pas compliquer les choses en améliorant votre verbiage et votre jargon circonstancié spécifique au domaine (sauf si vous écrivez spécifiquement pour un public expert, mais même les experts apprécient la clarté). Rendez vos messages simples, inattendus, concrets, fiables, émotionnels et narratifs. Plus il y en a, mieux c'est.

Modifier et prendre des commentaires. Voyez ce que les autres pensent avant de le mettre dans le monde pour ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas. Il existe également un moyen d'y parvenir en consommant du contenu que vous trouvez convaincant et en examinant ce qui a fonctionné pour les autres. Et si vous êtes votre propre éditeur, laissez votre travail reposer un peu avant d'y revenir avec un regard plus frais. Acceptez les critiques qui disent « Je n'ai pas compris ». S'il s'agit de commentaires cohérents, revenez à la planche à dessin et trouvez autre chose. Cela revient dans toutes les communications, mais une écoute habile et active vous sera très utile.

Ayez un public en tête. "Tout le monde" n'est pas un public, même si c'est celui que vous espérez atteindre. À qui envisagez-vous de parler lorsque vous communiquez sur la science ? Qu'est-ce qu'ils aiment ? Comment pourriez-vous les séduire ? Où consomment-ils les médias ? Peu importe qui est votre public en tête, travailler pour être respectueux et inclusif, inviter plus de gens, laisser la curiosité se planter dans leur esprit est une bonne pratique.

Penchez-vous sur ce qui vous rend unique. Quelles communautés pouvez-vous atteindre que personne d'autre ne peut? Penchez-vous sur ces parties de vous – vos expériences – qui peuvent être inconfortables ou gênées. C'est ce à quoi les publics et les employeurs potentiels du monde des communications réagiront (plus de détails ci-dessous). Soyez unique tout en vous cultivant en tant que personne avec qui il vaut la peine de travailler.

Le journalisme et la communication scientifique ne sont pas exactement les mêmes. Les journalistes veulent refléter le plus possible la réalité de leurs histoires. Ils veulent que toute personne interrogée soit représentée sous un jour aussi précis que possible. Cela inclut le bon et le mauvais, etc. La communication scientifique est un ensemble plus large qui comprend des choses comme le plaidoyer et montrer à quel point la science est/peut être géniale. Il comprend la politique scientifique et la diplomatie. Ces branches sont liées mais ont leurs aspects uniques. Ils sont comme une espèce végétale montrant une plasticité phénotypique.

Créer un terrain fertile pour que la pensée critique s'enracine. Si vous vous adressez à une source de désinformation spécifique, rappelez-vous qu'il ne s'agit probablement pas de votre public, mais que ceux qui regardent discrètement le sont. Soyez respectueux de ceux qui manquent d'expertise scientifique (ils savent des choses que vous ne savez pas non plus) et rappelez-vous qu'en tant que scientifique, vous avez beaucoup plus de connaissances sur votre domaine que quelqu'un qui ne l'a pas étudié. Établissez la confiance. Rendez la science mémorable. Admettez ce que vous ne savez pas. En gros, ne sois pas un abruti.

Peignez des images intéressantes des personnages et des personnes impliquées. En ce qui concerne les plantes, cela peut être plus difficile, cependant, créer un personnage à partir d'une plante ou d'une fonction physiologique et raconter une histoire avec un protagoniste, des antagonistes, un pistolet de Tchekhov (c'est-à-dire introduire quelque chose au début qui se déclenchera à la fin du histoire) ou créer le parcours d'un héros/héroïne sont autant de façons de raconter des histoires captivantes. Il y a une raison Guerres des étoiles, Harry Potter et The Hunger Games sont populaires.

Découvrez les supports préférés que le public utilise pour consommer des informations. Demandez également quel support peut le mieux faire valoir votre point de vue ou donner vie à votre histoire ? Un blog, YouTube, Tumblr, Twitter, la télévision et des podcasts ont tous des caractéristiques, des forces et des publics différents. La façon dont vous adaptez votre message sur chaque plate-forme peut avoir de l'importance.

Faire carrière dans Sci Comm (édition Freelance)

De nombreux participants au Sci Comm Camp sont des communicateurs scientifiques à temps plein. Beaucoup d'entre eux sont des indépendants, essentiellement des entrepreneurs en solo. Il y avait une session consacrée à aider à soutenir les pigistes ainsi qu'un panel «demandez-moi n'importe quoi» avec ceux qui travaillent chez Scicomm (ou qui ont la communication scientifique dans le cadre de leur travail).

Deux des trois P : prestige, passion et rémunération. Si un emploi n'offre pas au moins deux des trois, alors laissez passer cette opportunité (il peut y avoir une exception au début, au début d'une carrière scientifique).

L'argent devrait vous revenir. En tant que communicateur professionnel, en particulier dans le monde de la télévision ou des grands médias, vous ne devriez pas payer pour diffuser votre contenu, vous devriez être payé. Encore une fois, il peut y avoir parfois des exceptions, cependant, en gros, si vous cherchez à faire carrière dans la communication scientifique, l'argent devrait vous revenir.

Emplacement. Continuez à pitcher (votre correspondant doit reprendre cette habitude). Le cahier ouvert a une base de données de pitch et est une ressource généralement fantastique pour tout ce qui concerne l'écriture / la narration scientifique. Va là-bas.

L'échec arrivera. Les choses échouent pour toutes sortes de raisons qui n'ont rien à voir avec vous ou vos efforts (cela peut aussi avoir à voir avec vous, auquel cas vous pouvez potentiellement faire quelque chose à ce sujet).

Continuez et améliorez-vous. Essayez de faire mieux que votre dernier effort. A écrit un article de blog ? Super! Qu'est-ce qui rendrait votre prochain meilleur? Qui pourrait aider?

Demandez, citez, créditez, payez. Demandez de l'aide aux gens. Payez-les s'ils offrent un service comme l'édition ou l'art (certains artistes peuvent même avoir d'anciens travaux avec lesquels ils ne peuvent voir personne faire quoi que ce soit avec lesquels ils pourraient vous laisser utiliser gratuitement avec attribution, bien que je ne puisse pas prétendre savoir à quel point cela est courant est). J'ai demandé à des amis d'utiliser des photos qu'ils ont prises et partagées sur les réseaux sociaux qui me paraissent fantastiques et quelque chose que je pourrais utiliser et utiliser avec leur permission (et je cite toujours le photographe).

Déléguer. S'il y a des tâches que vous pouvez embaucher ou déléguer à d'autres qui vous aideront à faire votre travail de communication, faites-le.

C'est un processus long et sinueux. C'est un privilège extraordinaire de devenir un communicateur scientifique à plein temps. Ce n'est pas facile. Et donc, accordez-vous du crédit pour vos progrès et regardez jusqu'où vous êtes parvenu en devenant un professionnel. Conservez un dossier des e-mails, notes, etc. « ouais, je suis génial » que vous recevez et consultez-le lorsque les choses sont difficiles.

Trouvez votre communauté. Vous aurez besoin d'amis, de collègues et de mentors tout au long de votre parcours. Trouvez-en un qui vous permette d'atteindre le soleil tout en restant ancré au sol.

Il y avait encore plus à Sci Comm Camp que ce qui est inclus ici. Ce fut une expérience merveilleuse. Si vous êtes en mesure de prendre un week-end dans le sud de la Californie, du 2 au 4 novembre 2018, je recommande vivement l'expérience.