Quand les gens mentionnent cécité des plantes* ils ont tendance à se focaliser sur la notion de « méconnaissance du rôle des plantes dans le monde ». C'est important, mais il y a toujours eu un autre aspect de la cécité des plantes, l'apparente incapacité des gens à voir les plantes dans le monde naturel. Cette deuxième question fait partie de l'inspiration pour l'établissement de le Laboratoire 15º en 1996 par l'un des pères fondateurs de la cécité des plantes, le regretté Docteur Jim Wandersee. On nous dit qu'il a été déterminé expérimentalement que les individus préfèrent voir des objets situés entre 0 et 15° sous la ligne horizontale imaginaire qui représente leur propre niveau d'yeux. En d'autres termes, tout ce qui est en dessous de 15° par rapport à la ligne des yeux - comme les petites plantes et même les arbustes - peut littéralement être négligé.

Chrysosplénium ramosissimum
Chrysosplénium ramosissimum. Photo : Kim et coll. 2018.

Comme démonstration graphique de la nécessité de regarder vers le sol (ainsi que de scruter l'horizon à la recherche de menaces, etc.), nous avons la découverte d'une nouvelle espèce de saxifrage, Chrysosplénium ramosissimum by Yong-In Kim et coll. Cette plante était littéralement 'caché' à la vue de tous – et donc propice à la découverte botanique – dans le Gangwon-do (Corée du Sud), le long d'un ruisseau près d'un sentier de randonnée menant au temple Guk-sa Seonghwangsa (mont Seonjaryeong, Hoenggye-ri, Daegwallyeong-myeon, Pyeongchang-gun). Combien de milliers de promeneurs/visiteurs de temples n'ont-ils pas pu voir ou négliger cette rareté au ras du sol ?

Une histoire similaire – bien que d’un route sans doute moins fréquentée que le sentier des temples de la péninsule coréenne – vient de l'est du Brésil. Yuri Fernandes Gouvéa et al. décrivent une « nouvelle espèce collante et lourdement armée de Solanum » Solanum Kollastrum habite le bord de petits fragments de forêt, et surtout à la base de, ou sur, les zones inselbergs, certaines populations ont également été trouvées dans des sites perturbés tels que les bords de routes non goudronnées et les pâturages. Comme l'affirment les auteurs de l'article de Solanum : « La découverte de S. kollastrum, une plante robuste et voyante qui pousse au bord des routes dans les régions proches des grands centres urbains, souligne à quel point la flore brésilienne est insuffisamment connue ».

De nouvelles découvertes végétales sont possibles, attendant d'être réalisées par ceux qui ont le bon sens de regarder un peu plus loin. Et nul besoin d'être botaniste pour les réaliser. science citoyenne peut jouer un rôle important, comme en témoigne la découverte d'une nouvelle espèce de mangrove dans le nord-est de l'Australie par un scientifique citoyen Hidetoshi Kudo. M. Cuttings ne peut faire mieux que de faire écho aux propos du Dr Norm Duke, qui a fourni la description officielle de la nouvelle espèce Bruguiera × la Dungare: « Il reste clairement des espèces inconnues là-bas. Ces résultats confirment des lacunes embarrassantes dans nos connaissances botaniques. Ces nouvelles découvertes ont été faites dans des zones très peuplées, qui sait ce que nous pourrions trouver dans des endroits plus reculés ! » Et en faisant la promotion de la notion de marche dans la nature avec un but, M. Kudo admet qu'il a cherché des mangroves pour s'amuser tout en promenant son chien et en a fait un jeu pour identifier autant d'espèces de mangroves que possible.

Enfin, une histoire d'Australie et de Mme Libby Sandiford qui « a remarqué une plante légèrement différente ».Placé contre le bord d'une autoroute très fréquentée à Cranbrook, à 90 kilomètres au nord d'Albany en Australie occidentale», avait redécouvert Mme Sandiford Acacia prismifolia Cette espèce, qui n'avait pas été « revue » dans la région depuis 1933 et que l'on croyait éteinte, doit donc être rehaussée, tant pour attirer l'attention du public (et la nôtre !) que pour faire connaître les plantes.

[Ed. – Bien que l’on ne veuille pas propager des prédictions pessimistes et suggérer que les botanistes tentent de remédier à l’irrémédiable, il est suggéré que la cécité des plantes pourrait être un phénomène ancien, que c’est la position par défaut de l’humanité, et qu’elle est « inscrite dans notre ADN » depuis notre jours troglodytes. L’éradication de la cécité des plantes est-elle devenue beaucoup plus difficile ?]

*M. Cuttings a récemment été informé de maladies similaires à la cécité des plantes dont souffrent ceux dont les intérêts sont principalement basés sur les insectes dans l'un des articles typiquement stimulants de Simon Leather sur son site «N'oubliez pas les ronds-points” blog-site. Ce sont les phénomènes d'entomyopie – « myopie entomologique » – et d'entoalexie – « cécité entomologique ». Sachant à quel point les disciplines de la botanique et de l'entomologie sont étroitement liées – inexorablement interdépendantes, voire imbriquées – et les liens intimes qui existent entre les plantes et les insectes, c'est une révélation inquiétante. Mais c'est peut-être la seule lueur d'espoir dans le rapport par ailleurs pessimiste de Francisco Sánchez-Bayo et Kris AG Wyckhuys que le nombre d'insectes chute à l'échelle mondiale, et qui a engendré des nouvelles apocalyptiques histoires in le press. Mais, peut-être que le déclin des insectes n'est pas aussi grave qu'on le craignait ; peut-être reflètent-ils davantage le déclin et le manque d'individus conscients des insectes pour donner des évaluations correctes. Cause d'un peu d'espoir, ou juste un vœu pieux ..?