Il ne peut y avoir aucune personne sensible aux plantes qui n'a pas entendu parler de plantes carnivores, et l'idée que le mode de vie carnivore (plante) est tout au sujet de ces plantes complétant leur azote (N) absorption à partir des corps digérés des animaux capturés par divers artifices façonnés à partir de feuilles modifiées. Cela semble raisonnable; l'azote est un macronutriment indispensable à la vie végétale, et est souvent en pénurie dans l'environnement, c'est-à-dire c'est un nutriment limitant. Et N est encore plus déficitaire dans les habitats comme les tourbières acides que certains carnivore plantes occuper. Ainsi, tout mécanisme qui peut aider une plante à obtenir plus de N de l'environnement est le bienvenu. Mais, il semble que cette nitrivore/nitriphagie ne concerne pas seulement l'alimentation, car Lucas Fasbender et al. a découvert.

Examen de la plante insectivore emblématique, le piège à mouches de Vénus (Dionée muscipula), ils montrent que l'acide aminé glutamine, ajouté aux pièges de la plante en tant que proxy des acides aminés azotés normalement obtenus à partir de proies digérées, a au moins deux destins dans le corps de la plante. Comme prévu, la glutamine a été incorporée dans les propres composants cellulaires contenant de l'azote de la plante. De plus, et plutôt inattendu, a été la découverte que l'acide aminé a également été utilisé comme substrat pour Dionaea's respiration, donc énergie – ATP (l'adénosine triphosphate - production. Ainsi, le principe « deux pour le prix d'un » est incarné dans la construction de composés azotés et la production d'énergie. Des plantes éminemment, et élégamment, énergétiquement, économiquement efficaces ! (Vraisemblablement, c'est ce qui se passe réellement dans la plante avec des acides aminés appropriés - c'est-à-dire non proxy - dérivés de proies...)

[Éd. – ce que ce travail (et des critiques telles que Mark Chase et al's'Plantes meurtrières : Gothique victorien, Darwin et aperçus modernes sur le carnivore végétal') met en évidence à quel point la vision traditionnelle des organismes en tant que non plus autotrophes – comme les organismes photosynthétiques – or hétérotrophes – par exemple les animaux et les champignons. En ce qui concerne les sources d'énergie, de multiples exemples dans la nature suggèrent que la plupart des organismes devraient probablement - et plus exactement - être considérés comme des mixotrophes. « La mixotrophie est une stratégie nutritionnelle intermédiaire, fusionnant l'autotrophie et l'hétérotrophie pour acquérir du carbone organique et/ou d'autres éléments, principalement du N, du P ou du Fe », et est considérée par Marc-André Selosse et al.. Plus d'informations spécifiquement sur le mode de vie des plantes carnivores sont susceptibles de suivre le génome de la sarracénie australienne (Céphalotus folliculaire) est mis à part suite à sa publication par Kenji Fukushima et al.]