La plupart des modèles utilisent des hypothèses d'allocation du carbone, qui ignorent les effets des différentes stratégies d'allocation potentielles entre les feuilles et les racines sur la croissance et comment les processus cellulaires tels que la photosynthèse et la respiration modifient cela. Cependant, toute stratégie d'augmentation de la productivité doit équilibrer l'allocation du carbone à la croissance des tissus source et puits.
Un nouveau document publié en in silico Les plantes explorent les effets de la variation du rapport d'allocation source-puits sur la croissance des plantes en analysant la sensibilité d'un modèle simple d'allocation de carbone pour la croissance végétative et reproductive.
Bethany Holland de l'Université de Sheffield et ses coauteurs ont découvert que lorsque les coûts d'entretien sont égaux, les feuilles sont beaucoup plus bénéfiques pour la croissance que les racines dans un cadre qui considère les racines comme des puits de carbone. Cependant, lorsque les feuilles coûtent plus cher à entretenir que les racines, les avantages de la croissance des feuilles et des racines deviennent plus égaux. Cela permet à une gamme de rapports racines: pousses de produire la même taille de plante finale. Fait intéressant, lorsque la respiration des feuilles est supérieure à la respiration des racines, la réaffectation du carbone des feuilles vers les racines peut améliorer la croissance des plantes.
Selon Holland, "Ce travail fournit un outil simple pour étudier les relations de consommation d'énergie entre les principaux processus de croissance des plantes."
