Le développement des idées et la diffusion des techniques et méthodes ne se limitent pas aux pages des revues ou au web, mais s'effectuent également dans les livres. Ces dernières années, nous avons constaté une augmentation du nombre de comptes rendus de livres dans les revues. Annals of Botanyet les mettre en évidence en tête de chaque numéro. Pour moi, les critiques ont toujours fait partie intégrante d'une revue dynamique, et leur diversité les rend passionnantes à lire : il y a une place pour les articles longs et réfléchis, et pour les comptes rendus courts et incisifs, chapitre par chapitre (ou plutôt chapitre par chapitre ?). Nous avons déjà publié des critiques d'e-books gratuits, et je pense que cette catégorie va se développer. Nos instructions ont été claires : Annals of Botany « publie des comptes rendus d'ouvrages universitaires récents », mais nous assouplissons ce critère et utiliserons à la fois AoBBlog.com et le Journal (avec une couverture également sur le blog) pour analyser des ouvrages populaires, des textes et autres documents ayant un lien avec la botanique.
Je suis convaincu que c'est ce que je veux faire, mais passons maintenant au sondage : qu'en est-il des mauvais livres ?
