La communication de la science (et en particulier la discussion sur celle-ci et sur celle-ci, qui prend souvent la forme d'un examen post-publication) offre de nombreuses possibilités à l'ère électronique. L'un de ces débouchés est la pléthore de forums de réseaux sociaux. À cet égard, je suis heureux de mettre une prise pour le Annals of Botanyle travail révolutionnaire de , notamment ce blog que vous lisez actuellement, qui est pris en charge par "les deux Alans" - Alun Salt, "génie créatif" et développeur web du blog, et Alan Cann, Rédacteur Conseil Internet pour Annals of Botany. Mais plutôt que d'utiliser mes mots, permettez-moi de citer ceux d'un autre, qui était commentant sur l'exposé de Cann à la récente conférence de l'Association européenne des éditeurs scientifiques (EASE) à Tallinn (Estonie), 'Alan poursuit en décrivant le Annals of Botany propre stratégie de médias sociaux. Son approche explicitement à faible coût a réussi à étendre la portée de la revue en utilisant les blogs comme hubs pour la distribution de contenu via RSS, Twitter et Facebook tout en tirant parti des outils émergents comme Flipboard pour faciliter la découverte de contenu sur de nouvelles plateformes telles que les tablettes. En faisant tout ça Annals of Botany réussit à s'adresser à de nouveaux publics et à de nouveaux groupes démographiques ». Une vidéo de la présentation d'Alan peut être visionnée sur cette même URL, et "est une véritable classe de maître sur la façon dont les éditeurs universitaires peuvent faire un usage vraiment créatif des médias sociaux". Alors, est-ce un exemple de "Effet Heineken" – avec le tourillon atteignant les parties que les autres tourillons ne peuvent pas atteindre ? Peut être. En tout état de cause, les blogs sont clairement perçus comme une bonne chose car Biologie PLoS a maintenant lancé la sienne, PLoS Biologue. Où le Annales mène, d'autres suivent sûrement. Bravo, Alan et Alun !