
Il y a un article bien pensé sur Civil War Memory par Kevin Levin, Pouvez-vous vous permettre de ne pas utiliser les réseaux sociaux ? Certaines de ses réflexions rejoignent nos discussions sur les possibilités offertes par le blog AoB. D'autres, moins.
Tout d'abord, Kevin Levin est très clair sur l'importance de la communication via les réseaux sociaux. Ce qui est intéressant dans le briefing de Annals of Botany société, c'est qu'ils n'ont jamais précisé que nous avions un blog. L'objectif était de donner à la revue une présence sur les réseaux sociaux. Alan Cann et j'ai convenu qu'un blog serait un moteur utile pour générer des mises à jour sur Facebook et Twitter, mais le blog conduit les médias sociaux ailleurs, plutôt que d'utiliser les médias sociaux avec l'intention d'attirer les gens vers le blog. En termes de configuration du logiciel, cela ne fait aucune différence, mais cela signifie que le Annals of Botany adopte l'approche de vouloir les meilleurs outils pour le travail, plutôt que de décider dès le départ quelle est la réponse. Cela signifie que si un "Facebook pour les scientifiques" émerge, nous pourrions bien décider que qui devient le centre principal de nos activités. C'est une approche flexible et c'est important pour le prochain point plus provocateur.
Il n'y a pas de communautés en ligne ; en fait, cela rabaisse le concept même de communauté.
Une autre caractéristique est que je ne pense pas que nous ayons jamais discuté de la création d'une communauté AoB. J'ai brièvement pensé que nous pourrions héberger des blogs AoB. Le processus de pensée exact est allé:
"WordPress 3.0 intègre désormais plusieurs blogs. Cela signifie que nous pourrions héberger les blogs d'autres personnes, et tout ce qui ne va pas avec eux sera de ma faute."
Compte tenu du désordre d'hier avec les sauvegardes, je pense qu'éviter l'hébergement était une bonne idée. Une autre raison est que nous travaillons de manière presque anticommunautaire. Il n'y a jamais eu la moindre chance de créer un réseau AoB, car nous sommes parfaitement conscients de la nécessité d'aller là où se trouvent les chercheurs. Cela signifie abandonner l'idée de créer une « communauté AoB », car les personnes avec lesquelles nous devons interagir sont celles qui lisent de nombreuses revues dans de nombreux domaines. Donc, si une communauté en ligne se résume à un seul site, je suis d'accord avec Kevin Levin.
D'un autre côté, je pense que nous participons à quelque chose. Existe-t-il une communauté botanique ? Probablement, mais je parie que chaque botaniste a une idée différente de ce qu'elle représente. Alan Cann en a parlé. bâtiment personnel réseaux. Je pense que c'est un objectif réaliste de participer à quelque chose comme ça et, parce que j'espère qu'AoB fait appel à plus d'un lecteur, il devrait y avoir des chevauchements dans les connexions. Que vous souhaitiez appeler cela un réseau, une communauté ou un public peut dépendre de la façon dont vous voyez vos connexions interagir. Tout le monde au bureau travaille pour faire Annals of Botany Une revue essentielle pour les sciences végétales, mais cela implique de s'assurer que les articles publiés dans AoB reçoivent l'attention qu'ils méritent. Dans notre cas, nous souhaitons que les utilisateurs interagissent en dehors de notre site. Si tel est l'objectif, il est essentiel de leur fournir les outils nécessaires, d'où les liens sur la revue Mendeley et CiteULike.
Cette perte de contrôle rend la mesure du succès difficile. Je comprends donc l'attrait de posséder une communauté pour une entreprise commerciale. En effet, vous disposez d'une main-d'œuvre gratuite pour promouvoir votre marque et d'un moyen simple de mesurer son efficacité. Mais la science ne fonctionne pas ainsi. Rares sont ceux qui publient exclusivement dans une seule revue. Même si c'était possible, je ne pense pas que dominer une niche serait bénéfique pour une revue. Néanmoins, je crois à l'idée d'un blog. participant Dans une communauté, ça marche. Je pense que l'essentiel, c'est qu'on ne peut pas avoir une communauté d'une seule personne.
Même si la guerre de Sécession américaine ne semble pas immédiatement pertinente en botanique, elle a influencé ma façon de penser. Outre l'article original, voici discussion utile dans les commentaires.
