Le AoBP Prix ​​ECOS célébrer les chercheurs en début de carrière qui ont consacré des efforts considérables à l'avancement des objectifs et des idéaux de la science ouverte. Aujourd'hui, nous félicitons les réalisations exceptionnelles de Chris Muir (University of Hawai'i at Mānoa), l'un des trois lauréats des prix ECOS 2020. Les efforts de Chris se sont démarqués auprès du jury comme un exemple éclatant de ce à quoi nous devrions aspirer lorsque nous menons une science ouverte. Ci-dessous, vous pouvez lire le point de vue de Chris sur la science ouverte et comment il utilisera son prix pour informer les étudiants « pourquoi l'ouverture améliore la science ».

"Rendre la science meilleure"

Je suis ravi et honoré d'être l'un des premiers AoBP Lauréats du prix ECOS. AoBP a été un chef de file dans la reconnaissance des incitations perverses qui récompensent la mauvaise science et dans la mise en pratique de solutions pour améliorer la science. Je partage les mêmes valeurs et je suis ravi de faire partie de la mission d'améliorer la science par la transparence. Je m'en voudrais de ne pas reconnaître que ma philosophie et ma pratique de la science ouverte ont émergé progressivement de nombreux collègues et universitaires influents qui ont plaidé pour la transparence et développé des outils pour la rendre possible.

Pourquoi nous avons besoin de la science ouverte

Des incitations perverses menacent d'évincer la recherche de haute qualité et de saper la confiance du public dans la science. La culture scientifique actuelle récompense involontairement les fautes professionnelles, voire la fraude, par le prestige, les subventions et les emplois. Plus insidieusement, la persistance et l'acceptation culturelle de mauvaises méthodes, telles qu'une faible puissance statistique, incitent les scientifiques à poursuivre honnêtement leur carrière pour produire de la mauvaise science. La science ouverte est l'un des meilleurs outils dont nous disposons pour changer la culture scientifique en encourageant les bonnes pratiques scientifiques.

Pourquoi la science ouverte encourage la bonne science et ce que je fais à ce sujet

La science ouverte aligne les intérêts des scientifiques individuels, de la communauté scientifique et de la société. Pour mettre en œuvre à grande échelle des pratiques de science ouverte, nous devons informer les scientifiques, en particulier les chercheurs en début de carrière, de l'importance de cette pratique et les responsabiliser en rendant la science ouverte accessible. J'utiliserai le prix ECOS pour développer un atelier hawaïen sur les sciences ouvertes pour les étudiants diplômés et les étudiants avancés de premier cycle de mon établissement. L'atelier informera les étudiants sur les raisons pour lesquelles l'ouverture améliore la science et les aidera à développer la trousse d'outils pour mettre les principes en pratique.

Profil Google Scholar de Chris

L'ORCIDE de Chris

Le GitHub de Chris

Twitter de Chris

Site web du laboratoire

Le récent article de Chris publié dans AoBP

Profil chercheur

Chris Muir a grandi en Virginie (États-Unis) et a obtenu un doctorat en biologie évolutive à l'Université de l'Indiana. Il a été chercheur postdoctoral à l'Université de la Colombie-Britannique à Vancouver, Canada et a travaillé comme biostatisticien chez Poisson Consulting et Novozymes. Chris est actuellement professeur adjoint à l'École des sciences de la vie et à l'Université d'Hawai'i à Mānoa. Il est secrétaire de la division de botanique de la Society for Integrative and Comparative Biology.

Chris est un écophysiologiste de l'évolution qui s'intéresse à comment et pourquoi les plantes s'adaptent à différents environnements. Il a travaillé avec des espèces sauvages apparentées à la tomate et à la fleur de singe, mais utilise également des modèles mathématiques et des analyses comparatives phylogénétiques. Il s'intéresse également au développement de nouveaux outils informatiques pour les écophysiologistes des plantes afin de faciliter la modélisation complexe et l'analyse des données.